共计x元，已全部用于购买嫁妆，且原告马某甲与被告周某丙已同居生活，故彩某不应返还。2、被告周某丙陪送物品属于被告周某丙个人物品，原告马某 不应予以返还。典礼时被告周某丙陪送物品属于被告周某丙个人物品，原告应予以返还。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用 ...

买成了物品价值x元，原告借了被告现金2000元，并将原告的摩托车丢失。在订婚时，没有收原告的x元。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议 存放在原告家中的婚前财产进行了勘验。原、被告同居不久发生矛盾，互不信任。原告提出与被告解除婚约并要求被告返还彩礼。因协商未果，引起本案诉讼。 本院认为，原告和 ...

现已审理终结。 浚县法院一审认定：2007年，许某甲和郭某某经他人介绍认识订婚，同年11月10日，二人未经办理结婚登记手续，进行了结婚典礼并开始同居生活 郭某某返还许某甲陪送嫁妆，许某甲适当返还郭某某彩礼5000元，并根据许某甲曾在与郭某某同居期间怀孕后流产，住院治疗支付医疗费等共计9872.54元的 ...

。 被告未某某。 经审理查明，2006年春,原、被告经他人介绍订婚，订婚期间原告给被告过彩礼5.2万元，被告用其购买生活备品：一个双人床、一台25 彩礼款2.3万元。 本院认为，原、被告未某理结婚登记同居，原告请求返还按习俗给付彩礼的主张予以支持，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

6000元。后经原告父母同意，我和家人去原告家提亲，给其彩礼20000元、订婚三金折合现金10000元、在县城购房押金10000元，共计40000元。随后 。被告要求返还的60000元无证据证明，故不予支持。故依据《婚姻法》第二十五条和《最高人民法院〈关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活 ...

史某戊去深圳打工，后又去了越南。因为我们也花了钱，故不同意返还财物。 根据原告起诉、被告答辩，本院归纳本案的审理焦点是：二原告要求二被告返还 本院。 本院认为：我国历来提倡勤俭节约，反对铺张浪费，反对借婚姻索取财物，反对未婚同居。订婚送彩礼是我国民间一种古老的习俗，但它是以男女双方婚姻为目的的，对于 ...

不返还。现起诉要求与被告解除同居关系，返还原告彩礼现金x元。 被告缺席未答辩。 经审理查明，2009年原、被告经人介绍订婚，2009年农历10月29日 为证。 本院认为，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记，属同居关系，原告要求解除，本院予以支持。被告的个人财产归被告所有。原告要求被告返还 ...

被告张某某经人介绍于2007年4月相识，原、被告双方按农村风俗订婚，原告给付被告订婚彩礼款x元，2007年农历6月6日原、被告双方按照农村风俗举行 被告张某某按照农村习惯举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，该婚姻关系不受法律保护，双方分开生活后，原告要求被告返还彩礼应予支持，被告应适当返还， ...

，不同意与原告王某生活，原告王某和被告熊某甲从此分居生活至今。另查明，订婚时按农村习俗原告王某给付被告熊某甲现金6000元和金戒指1枚、手机1部 关系不受法律保护。依照相关规定，一方要求另一方返还彩礼的，人民法院应当支持。同居前，按照农村习俗原告王某给付被告熊某甲彩礼x元，除被告熊某甲退还400元外， ...

出庭。 证据2、黄正梅、王其凤证明1份，用以证明谭某某、郑某甲已同居。 经庭审质证，原告认为不属实，证据不符合形式要件，且证人应当出庭作证无正当理由未 ，郑某甲花医疗费587.30元。原告谭某某与被告郑某甲终止恋爱关系后，因彩礼返还产生纠纷，原告谭某某于2009年2月27日向本院起诉，请求判令被告郑某 ...