的行为构成对刘某名某、肖像权和隐某的侵害。1、无论是从报道的主、副标题抑或各个标题下的内容，标题的捏造及内容的基本虚假都是该篇报道严重失实的反映， 民事诉讼法若干问题的意见》第177条第(1)项规定，“该上某是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同某讼人利益的，对方当事人为被上某人，未上 ...

与相关业务拓展。高鑫公司的主要权利与义务包括：高鑫公司全面负责高渗氯化钠羟乙基淀粉注射液新药的申报各项事宜，直至获得国家新药药品准字号并及时正式组织生产。 数额问题，根据总经销协某所约定的销售数量是上诉人可以预见的利润损失的基本依据，且至少计算五年，计算损失的认定还应当考虑时间成本、CPI（居民消费 ...

补充协议签订后，港际公司严重违反《合作协议》中关于不得违反土地使用性质的约定和《土地管理法》、《基本农田保护条例》等法律、法规，未按土地性质和“观光 争议的焦点，本院作如下论述： 一、关于西郊基地与港际公司签订的合作协议效力问题。 诉讼中，西郊基地认为双方签订的合作协议不违反国家法律规定，应属合法有效 ...

，不存在广告审核义务。全脑研究院的商标是该行业的通用科学名词，精英特公司对于“全脑”的使用是叙述性的使用，不构成商标侵权。百度公司已向国家工商行政管理总局 特网，首页页面内容与（2006）长证内经字第X号公证书中的相应内容基本相同，有关论坛显示有“精英特全脑速读记忆论坛于2006年10月15日隆重开张 ...

商品上所使用的标识是否与原告注册商标相近似，本院将在判决理由中予以论述。原告提交的补充证据一系国家工商行政管理总局商标局的批复，因系复印件，三被告对其真实性均不予 刚性鞋部，所述非刚性鞋部由基本柔软、柔韧的材料制成，所述材料适于使空气绕滑冰者脚部流通，所述非刚性鞋部包括鞋面和连接于所述鞋面以便将所述非 ...

，不存在广告审核义务。全脑研究院的商标是该行业的通用科学名词，精英特公司对于“全脑”的使用是叙述性的使用，不构成商标侵权。百度公司已向国家工商行政管理总局 特网，首页页面内容与（2006）长证内经字第X号公证书中的相应内容基本相同，有关论坛显示有“精英特全脑速读记忆论坛于2006年10月15日隆重开张 ...

的事实与原审法院查明的事实基本一致。 另查明，唐某某在原审诉讼请求中请求法院保护的作品为中文声数编码《用户手册》和中文声数编码字码表 属于计算机软件，是特殊的著作权，唐某某在其软件技术专利权丧失后,并没有向国家版权局办理软件著作权登记,所以依法不受《计算机软件保护条例》(1991年发布,下同)的保护, ...

商品上所使用的标识是否与原告注册商标相近似，本院将在判决理由中予以论述。原告提交的补充证据一系国家工商行政管理总局商标局的批复，因系复印件，三被告对其真实性均不予 刚性鞋部，所述非刚性鞋部由基本柔软、柔韧的材料制成，所述材料适于使空气绕滑冰者脚部流通，所述非刚性鞋部包括鞋面和连接于所述鞋面以便将所述非 ...

的用人单位施以二倍工某的罚则，其最基本的、直接的立法目的在于以书面介质明确用人单位与劳动者双方的权利义务，在发生纠纷后便于劳动者维权，以最大 。” 2、《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。” 第四十四条“有下列情形之一的， ...