经理。 委托代理人刘某某，北京晟途物业管理有限责任公司主任。 上诉人王某某因与被上诉人北京晟途物业管理有限责任公司（以下简称晟途物业公司）物业服务合同纠纷 选举产生的，依法有权选聘物业服务企业并与之签订物业服务合同，该合同对业主具有约束力。王某某关于物业服务合同对其没有约束力的意见，没有法律依据，本院 ...

律师事务所律师。 委托代理人王某，北京城建七建设工程有限公司法制室员工。 上诉人佛山华远房地产有限公司因与被上诉人北京城建七建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案 的法律含义而非通常含义，是本案的一个关键所在。“未完全的竣工”，应当是指承建方与建设方已经达成了较为明确的退场协议，而且，承建方的设备、 ...

建材有限公司委托合同纠纷一案,本院2010年11月15日受理后,依法组成合议庭,于2011年1月6日公开开庭进行了审理。原告南宁市新阳法律服务所的委托代理人罗 ，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告关于由被告支付代理费用8000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 本案因被告缺席而调解 ...

月X日出生，土家族，重庆市黔江区人,大专文化,酉阳县公安局兴隆派出所民警，住（略）。 委托代理人李某乙（系李某甲之父），男,X年X月X日出生，土家族 且在案发现场积极参与并实际发挥了组织、指挥的作用，理应对犯罪行为造成的结果承担法律责任，故其理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人何某丙的辩护人辩称，何 ...

通工贸有限公司，住林州市X区X路X号。 法定代表人郝某，总经理。 二上诉人的共同委托代理人郑德林、王丹，河南天基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）路某，男 的贷款人在帮助郝某贷得款项后，就与银行形成了法律上的借贷关系，依法应承担还本付息的责任。但其在承担责任后，还有向某辆实际所有人进行追偿的权利。 ...

）高某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人陈志海，北京市微明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）康得新电（北京 经营的业务据为己有；康得新电公司将“高某大容量变频设备专项技术”未经评估转让给其关联公司。本院认为，有限责任公司是虚拟人格的主体，其意志主要通过公司股东会或董事会 ...

代理人石某某（2009年7月16日因去浙江处理交通事故未到庭）、被告宋某丙及其委托代理人白某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋某甲诉称：2008年4月 法律效力的责任认定书，让原告宋某甲承担法律责任，是不合情理的；（2）、原告宋某甲有充分的证据证明豫x号中型货车在这次交通事故中，严重超吨，是 ...

被上诉人、原审原告、反诉被告）：刘某甲，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人：潘亚卿，河南三叶律师事物所律师。 申请再审人（二审被上诉人、原审原告、反诉 让韩某某一人承担如此大的质量问题责任不符合民法上的公平原则。5、退一步讲，不管本案x元是工程款或设备款，根据合伙的法律规定和法理，如果出现大的亏损 ...

，应按雇佣关系人身损害赔偿纠纷处理。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。原告尚某某的雇员身份可以确定。焦某某与周某甲、周某乙之间虽然未签订书面承包合同，但原告尚某某委托代理人在起诉前调查证人 ...

，住所地洛宁县X路。 法定代表人吴某某，系该院院长。 委托代理人杨玉瑛，洛宁县法律援助中心律师，特别授权。 委托代理人马某某，男，X年X月X日生，汉族， 故要求保健院担责。因此，原告没有认为答辩人有侵权行为，也未要求答辩人承担赔偿责任。2、本案争议实际上系原告与他人租赁合同纠纷引起的，原告已就该纠纷在 ...