2份，欲证明虽经原告多次催讨，被告至今只支付货款3,791,995元，按合同约定尚应支付剩余部份货款42万元。 被告对原告提供的证据没有质证意见。 第三 设备（器材）清单（见附件），本合同总金额为4,211,995元（含设备的包装费、运输费、设备安装调试开通督导费及本合同执行过程中和缺陷责任期内所发生 ...

湘潭县志诚商贸有限责任公司辩称，原告方没有按合同履行义务，设备安装以后，达不到洗煤的要求，而且设备安装调试是不成功的；原告从2008年3月26 申请，本院于2010年3月11日委托湘潭市锦城司法鉴定中心对原被告之间签订的合同劳务费用进行价格评估鉴定。经湘潭市锦城司法鉴定中心评估鉴定，原告为被告进行的 ...

、进账单的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。江南电缆公司对设备安装公司提交的货物买卖合同（两份）的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。 双方 人支付的违约金、赔偿金及其他费用），由乙方另行赔偿；如乙方提供的货物或安装调试等服务未通过相关验收的，乙方应当及时修理或返工，否则每逾期一天， ...

业有限公司（以下简称大盛公司）因与原审被告宁夏三友环保设备制作有限公司（以下简称三友公司）设备安装合同纠纷一案，于2008年10月29日向西宁市中级人民法院提起 明显不佳，无法满足矿热炉烟气处理，不具备“三同时”验收条件，要求大盛公司调试处理。大盛公司随即告知三友公司未果，至2008年3月，三友公司才 ...

已完全履行了交货义务，但却忽视了汇星公司向亚环公司发出催款函的前提是设备安装调试完毕，网络正常试运行一个月，亚环公司在收到催款函后同样没有证据证明其对 请求，一、二审诉讼费由亚环公司负担。 亚环公司答辩称，汇星公司并未履行合同约定的安装调试义务，故亚环公司不应在付款条件未成就时向汇星公司支付剩余的50 ...

，住址厦门火炬高科技产业开发区X路X－X号。 上诉人广州南得电力设备安装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2003)天法民二初字第X号 从2003年1月19日起按每日万分之五计算没有依据，本院不予采纳。设备的安装调试确需一定的时间，被上诉人交付货物的日期不应视为工程竣工通电日。鉴于 ...

调试费：免费。九、验收方式：供需双方共同标定验收。十、设备的安装调试验收：合同货物在安装调试结束后满足标定条件的情况下，供方向需方提请标定验收， 系统装箱单、x.D控制系统装箱单、陕西商洛某某检测站货物移交清单、成都某公司设备安装调试竣工验收卡上签字确认。 2009年3月23日、2009年3月25日、 ...

丰纸业公司包装车间进行现场勘验，被上诉人购进的上诉人唯都科技公司销售的另纸包装设备一套，在该包装车间长期处于停止运行状态，被上诉人生产中采取了其他替代包装方式。 经安装调试，不能达到合某约定要求，上诉人按改造合某供应的设备安装调试后仍不能正常生产使用，未经被上诉人验收合某。因此，合某目的无法实现，上诉 ...

设备一套，价款共计x元；合同生效后，乙方（原告）预付货款总额的30%，发货前再支付货款总额的60%，余款在设备安装调试后三天内付清；质量要求 在合同签订时，原告作为买受人向被告提出了购买的HYA-500型一体化涂料成套设备系用于生产油性涂料的要求，被告在向原告提供的HYA-500型一体化涂料成套设备的 ...