查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿赵某某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿邱某某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

另查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 前述合同约定，本案所涉商品房的房价款与电炊配套设施费系分别计价、分别收费，该约定系缔约双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应当有效，双方 ...

查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿诸某某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿胡某某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

另查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、（略）教职工集中购买商品住房 。根据前述合同约定，本案所涉商品房的房价款与电炊配套设施费系分别计价、分别收费，该约定系缔约双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应当有效，双方 ...

另查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿李某某、王某某相应损失1000元。同时， ...

查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿曾某某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

另查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿纳某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

另查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿刘某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...