各1份，证明其于2011年9月13日突发疾病住院； 经质证，被告对该证据无异议。 被告中国人寿河南某公司向本院提供《恢复合同效力申请书》，证明原告在恢复 某”签名有异议，因被告认可并非原告本人所签字，对该证据不予认定。 根据原、被告的陈某及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2007年6月15日，原告 ...

元，因此原告的诉讼请求不符合事实，要求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有1购房协议一份；2购房款收据一份；3担保合同一份；4收到条 证明已经归还原告借款情况。 原告对被告提供的证据认为与本案无关，缺乏证据的关联性，本院对该证据不予认定。 根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明确认以下事实 ...

劳动服务有限公司于2011年6月7日向被告信阳市X区人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告于2011年6月20日决定受理，2011年7月26日作出x-X号不予 《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。 被告提供的证据有刘秋华和原告魏某的调查笔录及其他相关 ...

不予认可，该记录系恒鼎公司单方记录，恒鼎公司又无其他证据予以印证，本院对该证据不予认定。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为： 至今，早已超过付款期限，恒鼎公司应将质量保证金支付李某。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

被告李某丙偿还欠款5000元。 被告未某，也未某交答辩意见。 原告向本院提供的证据有： 1、李XX证明一份（系复印件），载明：“证明。今取到元红光x 的第5份证据，因二人未某接受质证，故对该份证据不予认定。 依据有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：1992年7月10日李XX借原告袁某现金x元， ...

依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。检察机关提供了相应的证据。 被告人刘某对起诉书指控的基本事实无异议，请求对其从轻处罚。辩护人认为，事故 经某的证明，因与庭审查明的被告人无证照驾驶车辆的事实不符，故对该证据不予认定。 本院认为，被告人刘某违反《道路交某安全法》的规定，无证驾驶车辆 ...

陈某相互矛盾，不能印证房屋租赁协议及收到条的真实性，本院对此证据不予认定，故对该部分诉求不予支持。原告陈某丙的房屋修复费用经专业机构预算为x.97元，其他物品鉴定价值为x.60元，对此鉴定结果二被告无异议，本院予以认定。原告请求的临街主楼的内部装修费用、电路灯具及拆除建筑垃圾费用，因这些费用已 ...

全部责任。 根据庭审中双方当事人举证质证情况，对原告朱某诉某赔偿项目依法作出评析认定： 1、医某、原告主张1758.35元，原告出具的光山县人民医某门诊收费专用票据 住院期间又到信阳市肿瘤医某作CT检查显然与理不符，故对原告的该份证据不予认定。原告出具的县中医某300元，体检费，是原告在县人民医某出院 ...

手机播放的视频，不能清晰可见，且原告否认殴打了被告，故对被告提交的该项证据不予认定。 经审理查明：原告与被告于2004年上半年相识，2004年10月22日登记 的。因此，原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决 ...

公民的健康权和财产权依法受法律保护。本案中，交通事故的责任已由西峡县交警队作出事故认定，原告梁某某负事故主要责任，被告赵某雇佣的司机负事故次要责任。该事故 出庭作证，维修单位未进行说明，缺乏关联性、合法性，不符合证据的“三性”，因此，本院对赵某提供交的证据不予认定。经本院询问，原告和被告赵某也不申请对 ...