离劳动地点五、六公里之遥的农民工专门乘坐的，提供车的雇佣者不承担责任，让死亡人承担责任合理吗雇佣者提供的交通工具不坐，自己步行才算是不图一时之便吗上诉 岁的人垫着，而且身上并没有什么重物砸下。那位老人并没有因为该意外出现不适，车上放的几只西瓜掉地上一个也没有破损，以此证明此意外虽然存在，但是并不严重， ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

的楼板撞倒属证据不足；3、原审认定周某乙受雇于周某甲没有证据，判决上诉人承担连带责任是错误的；为由，上诉本院，请求：1、依法撤销原判第一项，改判上诉人不 。一、二审诉讼费用由上诉人承担。 二审中上诉人周某甲、周某丙未向本院提供证据。 二审中上诉人周某乙向本院提供现场照片三张，证明事发现场基本情况，车在 ...

刘某新村X号、X号别墅的实际施工人，被告并不知情，原告也没有相应的证据予以证明，故被告认为原告直接要求被告向其支付工资是没有事实依据和法律依据的。 被告向本院 故被告应在其欠付工程款即x元范围内对原告等十六人承担垫付责任，剩余款项x.66元仍应由第三人刘某某支付。根据质保金的性质及双方合同约定，质保金 ...

生活费、精神抚慰金、交通费等共计x.03元，放弃要求第三人承担赔偿责任的诉讼请求。诉讼费用由被告承担。 被告田某某辩称：我仅是被告魏某某门市上的一 医疗费票据3张、鉴定费票据5张、杨某某出生证及户口本2份、安阳市文峰区X村民委员会证明1份、安阳威校法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份、安阳殷都法医临床 ...

：被上诉人没有举证证明上诉人驾驶的小四轮拖拉机什么部位怎么撞伤被上诉人的，原审仅凭上诉人夫妇曾将被上诉人撞伤的陈述为依据就判决上诉人承担赔偿责任属于认定事实 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元，由上诉人赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员史磊 审判员王彦 ...

事实应予以认定。王××辩称租赁协议是在原告逼迫的情况下签订的，但没有相关证据证明，应承担举证不能的不利后果，不予采信。王××称其在化工厂内入有股份 该化工厂的“无证”状况是由三被上诉人所致，从而判决上诉人承担违约责任。二、原审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人之间签订的《租赁经营协议》的化工厂所生产的 ...

之间属加工承揽合同关系存在定性错误。2、一审判定上诉人承担本案30%的责任实属不当。由于上诉人、原审被告邓某某与被上诉人南昌南飞防火设备制造有限公司 并不需要重新注入资本金。一审判决以南昌南飞防火设备制造有限公司各股东未举证证明变更股权后已出资为由，认定南昌南飞防火设备制造有限公司各股东出资不实属于 ...

与原告参加鉴定及其代理人参加诉讼活动时间相符，本院予以采信，其余票据原告无证据证明与原告的治疗和诉讼活动有关，本院不予采信。二、关于被告证据，被告证据1 第十条规定的内容由本院酌定。 本案中，因原告不要求第三人承担民事责任，本院对原告与第三人之间的法律关系不予认定。 综上所述，依据《中华人民共和国民事 ...

，因该案中没有充分证据证明孔某丁、姚某某、道桥公司有采砂等侵权行为，故对于赵某某、燕某某要求判令上述三人承担赔偿责任的请求，该院不予支持。 被录音人做出决定之前已经设定了时间、地点、人物以及你在此做什么。(3)故意混淆“你”及“你们”这些决定性的概念。本录音资料中将此人称的词句以概括的方式“你们”出现 ...