出具的证明，证实燕兴北京综合实业公司是中国燕兴总公司所属的具有独立法人资格的经济实体；郭连章在任某兴北京综合实业公司经理期间，出资购买新国大的股权 的商业经营活动等手段，吸纳社会公众巨额资金的禁令于不顾，反而愈加大肆进行集资诈骗活动。前述事实，证据确实、充分，足以认定。上诉人曹某某亦始终供认不讳。显见 ...

投资者为罗某辛。 16、2000年12月19日广州大明公司写给广州市对外经济委员会的《关某广州大明房地产开发有限公司不进行清算的报告》，报告中反映 略）.5万元、港币63.5万元，予以追缴，返还被害人。 七、被告人郑某某诈骗佛山市南海区九江供销企业集团冯某某在澳门大明(集团)有限公司的45％股份[即原 ...

，缺乏依据，不予支持。 综上所述，本院认为，超意总汇应对其法定代表人周某超诈骗顾某某造成的损失承担民事赔偿责任。鉴于超意总汇已停止经营，应由其 第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，102.94元，由上海枫华经济发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨俊 ...

财产。根据刑法第一百九十六条第二款以及最高人民法院法发(1996)X号《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第七条，恶意透支是指持卡人以非法占有 “为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪”，第二款规定“在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家 ...

，存在重大过错，且已提起民事诉讼，不应认定为诈骗；2．被告人汪某认罪态度好，并协助公安机关破获其他案件，有立功表现；3．将借贷款项用于归还 的浙江省汽车物资市场NO：（略）号挖掘机购买发票为产权证明，向工行金某经济开发区支行(以下简称开发区工行)抵押贷款20万元，并办理了企业动产抵押物登记。获得贷款后 ...

起诉书指控的其他事实无异议。 被告人何某在庭审时辩称，其未参与过诈骗。其辩护人辩称：1、起诉书指控的部分事实有误，被告人何某在义乌江东 经过。(3)各被告人的户籍证明。(4)被告人何某的前科材料。(5)义乌市公安局案件侦破经过。(6)义乌市公安局扣押物品清单、扣押财物清单、金华市人民检察院扣押物品清单 ...

本院依法惩处。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、受理案件经过、抓获经过、提取经过、前科材料、被告人身份证明等证据予以证实。 被告人朱某 花费的钱，其余34000元是自己借被害人的钱，不是诈骗。对于某控的以能帮助被害人王某购买经济适用房、购买二手奥迪牌轿车为由，骗取被害人王某 ...

第四十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人谭某 数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自某、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体 ...

，而可采取的手段是多样的，在合同履行中有经济往来是正常的，不足为怪，但判断一个人的行为是否构成合同诈骗，要看他在主观上是否具有非法占有对方当事 保证金12万元，欠李某刚信誉保证金14万元的事实。34、凤县公安局《接受刑事案件登记表》接受被害人徐宣振报案登记表证实，2008年8月初，湖南建筑总公司龙谭子 ...

好还”商户保证小额贷款申请表、小额贷款放款单、泸溪县邮政支行查询明细、关于田某丁诈骗贷款的说明，证明了邮政储蓄银行泸溪支行于2009年1月22日给田某 后，两被告人认罪态度好，有悔罪表现，且该贷款已经全部还清，没有给银行造成经济损失，具有酌情从轻的量刑情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三 ...