提出，詹某某将款项打入其公司帐户是为了骗取其公司人民币使用额度的洗钱行为，故其不构成诈骗罪的上诉理由，本院认为，无论詹某某打入帝煌公司帐户的资金是 ，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，占为己有，数额特别巨大，行为已构成合同诈骗罪。原判决认定事实清楚，定性准确，审理程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由 ...

自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人汤某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。据此，对被告人汤某某适用《中华人民共和国刑法》第二 限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

郭某某及其辩护人关于其实施诈骗是受黎登雄之邀的辩解意见因只有其供述而无其他证据予以印证且与本案定性无关,故本院不予采纳。被告人吴某某关于其没有负责“ 构成诈骗罪。重庆市黔江区人民检察院指控三被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人熊某某在明知郭某某、吴某某等人是在实施诈骗犯罪后 ...

惩处。 被告人刘某甲、杨某某对公诉机关指控的主要事实及定性未持异议，但辩称，诈骗的现金没有公诉机关认定的多。 经审理查明： 被告人刘某甲、杨 票据诈骗罪，应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘某甲、杨某某犯票据诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人杨某某协助公安机关抓捕同案犯，系有立功 ...

不具备相应股权，而虚构股权数额进行股权转让，且有不履行合某的行为存在。原判遗漏案件事实，导致定性错误，建议撤销原判，依法对被告人宋某作出有罪判决。 被告人宋某 他人财物的目的，客观上没有实施诈骗行为，达不到合某诈骗罪的构成要素依法应当判决宋某无罪。 经审理查明：泸溪县X村煤矿原名麻X煤矿冷水溪一号井， ...

被害人其处所等方式逃逸，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。但考虑到郑某系初犯，具有自首情节，并 一、维持济源市人民法院（2011）济刑初字第X号刑事判决中对郑某犯合同诈骗罪的定罪部分。 二、撤销济源市人民法院（2011）济刑初字第X号刑事判决中 ...

下对其减轻处罚，系适用法律错误，导致量刑畸轻。 北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：原判认定事实清楚，定性准确，但2011年4月8日起开始施行的《 ，请求改判石某无罪。 经审理查明，原判认定原审被告人石某犯诈骗罪的事实是正确的。原判据以认定事实的证据确实、充分，并经一审开庭质证，本院开庭审核属实，亦 ...

，诉请依法惩处。 被告人游某某对起诉书指控其犯诈骗罪的罪名和事实无异议。其辩护人对被告人游某某构成诈骗罪的定性不持异议，同时提出：1，认定数额 ，客户可以申请国家家电下乡补贴，且获得固始县商务局批准。 8、固始县财政局提供的赵××、刘一×、曾××、李××、张××、叶××、刘二×、丁××、王××等183 ...

指控其犯罪事实、罪名均没有提出异议。被告人覃某某的辩护人辩称：1、对起诉书指控的被告人覃某某犯抢劫罪，其案件的定性不持异议，但是被告人覃某某在实施过程中未 均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人龙某甲、王某、覃某某犯抢劫罪、诈骗罪的事实属实，罪名成立。本案两起犯罪均系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人龙某甲首 ...

人及辩护人提出不能与美国联合投资基金有限公司合作投资是金融危机导致，行为不构成合同诈骗罪的诉辩理由，经查，吉瑞龙公司与北京世纪九九国际投资有限公司签订的投资 的理由，该辩护意见不能成立，不予采纳。原判定性和适用法律正确、审判程序合法，根据上诉人及原审被告单位的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度等依法 ...