提供的六份证据具有真实性、合法性。但不能证实被告人梁某某是否实施了合同诈骗行为，缺乏与案件事实的关联性。本院不予采纳作为定案证据。 针对庭审中控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下： 一、关于起诉书指控的第一起事实是合同诈骗还是民事纠纷。是否具有非法占有目的，是合同诈骗罪与合同经济纠纷的本质区别，要 ...

本人中国邮政储蓄存折的事实。 12、现场照片，证实被告人王某某归案后经其辨认诈骗所获部分赃款和其它部分赃款存入的存折及存折内存款余额情况。 13、户籍及 配合参与，且事后分得赃款7000元，在整个共同犯罪的过程中起到主要作用，是诈骗行为的积极参与者和实施者，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，上诉 ...

康某某以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，价值达x元，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在犯罪过程中，分工明确，相互配合，缺一不可，共同实施诈骗行为。康某某的辩护人认为被告人康某某在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯的 ...

，男，出生于（略），。 辩护人王某某，河南子午律师事务所律师。 被告人刘某某诈骗一案，由南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2010]X号起诉书向本院提起公诉 玛特、大统百货公司所收的假购物券是其签字的有6260张，故认定其诈骗行为使南阳金玛特、大统百货公司遭受经济损失x元可以认定。关于辩护人所提出 ...

元。被告人秦某某、刘某某、田某某、叶某某、黄某乙、何某某正在实施诈骗时被民权县公安局民警当场抓获。 上述事实，公诉机关提交了被告人秦某某、刘某某、 ，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人已经着手实施诈骗行为，但由于意志以外的原因未得逞，系未遂。应比照即遂从轻处罚。被告人秦某某 ...

构成诈骗罪，且数额特别巨大提起公诉，要求依法判处。 被告人徐跃中对公诉机关指控的诈骗犯罪事实无异议，但请求从轻判处。 辩护人刘某某提出公诉机关指控被告人龙某乙骗取王 矿业公司公章、法人代表陈建权私章，经被告人龙某乙当庭辨认，系他为实施诈骗行为私自刻制。 2、被告人龙某乙的户籍材料，证明了被告人龙某乙的 ...

的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、信用卡诈骗 2007年6月18日，被告人李某某向全南农行沿江路分理处申请并办理了金穗 ”的意思就是弄到假身份证。使用虚假证明文件或假冒他人名义贷款的行为实质上就是一种诈骗行为。因此，李某某就此问题提出的上诉意见不能成立。根据我国 ...

，应认定为无罪。经过庭审，公诉机关当庭出示的证据能够形成完整的证据体系，证实陈某某伙同他人实施诈骗行为，并且在7起犯罪中，被告人陈某某积极帮助同案犯寻找被害人，并帮助同案犯将诈骗过程实施完成，事后分得部分赃款，故此其辩护人提出的辩护意见本院不予采信，被告人陈某某的辩解理由 ...

骗，其不应承担刑事责任。 辩护人陈某某提出被告人胡某某主观上不存在诈骗故意，客观上没实施诈骗行为，公诉机关指控被告人胡某某犯诈骗罪的证据不充分。被告人胡某某的 乙、同案犯刘某平、李某某、刘某的辨认笔录，指认被告人胡某某参与了诈骗；6、湖南省湘乡市人民法院（2008）湘法刑初字第X号生效刑事判决书，基本 ...

诈骗罪。提请依法惩处。 被告人李某某对起诉书指控犯罪事实拒不供认，辩称其对土地享有承包权，主观上没有诈骗的故意。 辩护人的辩护意见：被告人李某某对土地享有承包经营权，其主观上没有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗行为，本案只是合同纠纷，被告人李某某的行为不构成诈骗罪，且本案 ...