支队办理，因此商标案件的司法程序还没有结束。该x元属于诉前证据保全的性质，而非原告所描述的属于诉讼财产保全的性质。案件审结后是否可以解除保全 二○一○年五月十八日 书记员※※※ 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。...

王某某负担2385元；财产保全费5000元由被告河南国基建设集团有限公司负担。 国基建设公司不服一审判决，向许昌市中级人民法院提起上诉称，一、对于某诉人国基建设公司 胡中林共同签名，可充分证实国基建设公司并未支付被申请人该笔工程款。二、国基建设公司所称作出原生某判决的法院管辖错误的说法不能成立。民诉法 ...

及律师函等，三被告认为程序上本案的性质应为渔船合伙纠纷，但三被告不提出管辖异议。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1、收据七张，时间为2003年6月 之日起十日内付清，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、财产保全费8020元，由三被告承担，因原告已预交，本院不再清退，三被告应连同 ...

年9月6日裁定驳回其管辖异议。可邦公司不服，提出上诉，上海市高级人民法院于2005年12月7日裁定驳回上诉。开庭前，原告申请撤回对被告张锐 立邦涂料(中国)有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币20，010元，财产保全申请费人民币10，520元，共计人民币30，530元，由原告立邦涂料 ...

每日万分之二点一计算)，并计至判决生效之日止。宝港公司提出管辖异议，一中院于2004年11月将本案移送上海市第二中级人民法院(以下简称二中院) )初字第X号民事判决。 本案原一、二审案件受理费共计人民币450,200元，财产保全费人民币220,355元，合计人民币670,555元，由原审上诉人上海宝港 ...

诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、 ...

。该院受理后，于2007年10月8日经原告申请作出财产保全民事裁定并采取相应某全措施。嗣后，被告提出管辖异议，该院即裁定将案件移送本院处理。本院于 7日关于浏河镇人民政府挂钩（调剂）使用土地的批复，旨在证明因原告曾于2008年春节前搬迁，故现无法找到被告提供的全部图纸。 被告辩称，第一，本案系口头定作 ...

拍卖费）；关于争议解决方式，双方约定如发生纠纷，双方协商不成，由原告方所在地法院管辖。合同还对追偿权、反担保等予以约定。2007年12月26日，原告与 元本金代偿了被告×××公司之借款。原告因追偿无果，故诉至本院。同时原告申请财产保全，根据原告的申请，本院于2008年11月20日和21日裁定冻结了被告 ...

律师。 原告湖南天立工程机械有限公司诉被告唐某某、陆某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南天立工程机械有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对两被告的 本院认为原告的请求符合法律的规定，遂对两被告的财产采取了保全措施。两被告在答辩期内向本院提出管辖异议，本院依法裁定驳回后，两被告不服上诉至湘潭市中级 ...

买卖合同纠纷一案，被告佛山市盈大彩印实业有限公司于2006年6月5日向本院提出管辖异议，同年6月9日本院裁定驳回被告佛山市盈大彩印实业有限公司的 限判决生效后五日内付清； 案件受理费7166元，其他实际支出费3580元，财产保全费2072元，合计人民币x元，由原告上犹县赣富纸业有限公司自行承担2000 ...