，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定的其他组织，具有独立的诉讼主体资格。即使中凯公司指控的侵权事实成立，网通河北公司的现有资产亦足以 的规定，经营视频点播收费等增值电信业务的公司必须取得增值电信业务经营许可证，而许可主体为网络通信公司，因此可以认定涉案站点提供的视频点播收费等业务的经营主体 ...

X号裁定的方式修正了笔误，将一审判决书中“杨某芬”补正为“杨某某”。因此，在一审中虽然在主体认定方面有瑕疵，但一审法院已通过合法程序予以修正，本院对于上诉人一审诉讼主体错误的主张不予认可。 关于上诉人是否收到被上诉人借款的问题，本院认为，虽然被上诉人并未能提供直接证明上诉 ...

X号裁定的方式修正了笔误，将一审判决书中“杨某芬”补正为“杨某某”。因此，在一审中虽然在主体认定方面有瑕疵，但一审法院已通过合法程序予以修正，本院对于上诉人一审诉讼主体错误的主张不予认可。 关于上诉人是否收到被上诉人借款的问题，本院认为，虽然被上诉人并未能提供直接证明上诉 ...

村三社支付剩余的工程修建款并承担违约责任，并由龙孔乡政府承担连带清偿的诉讼请求成立，予以支持。龙孔乡政府以贫困村没有计划扶贫资金、大坝村三社无扶贫 大坝村三社与冉某某签订的修建合同没有法律上的权利义务；原判认定上诉人为本案诉讼主体错误，因为本案是因修建工程承包合同引申出来的拖欠修建款纠纷，是一个承包 ...

。 本院认为，南阳公司确认其在2001年因未按时到工商部门年检，已被依法注销，其作为公司法人的主体已不复存在，故其无法提供其公司的营业执照副本原件。鉴于南阳公司已丧失了诉讼主体资格，其作为原审原告的主体地位是不适格的，应按照有关规定以适格的诉讼主体身份向法院主张权利。 ...

营业执照，但始终没有取得金融业务经营许可证，应视为不合法的金融机构，不具备诉讼主体资格。河南省体改委向中国人民银行申请报批，实施的是管理行为，与阜康 依法应予维持。 本院认为：河南省体改委是申报单位，不是使用“阜康典当行”名称的主体。河南省体改委的申报是行政管理行为，不属于民事法律的调整范围。阜康典当 ...

于本院，诉称其是上海财政证券公司下属非独立法人的分支机构，不具备被告的主体资格；另向上海九通液化气供应站出具的“到期兑付”证明是与上海九通液化气供应站之间 独立法人的分支机构，但上诉人经过依法登记，并取得营业执照，在一定范围内从事经营活动，系具备民事诉讼主体资格的其他组织。上诉人诉称自己不具备被告主体 ...

于本院，诉称其是上海财政证券公司下属非独立法人的分支机构，不具备被告的主体资格；另向上海九通液化气供应站出具的“到期兑付”证明是与上海九通液化气供应站之间 独立法人的分支机构，但上诉人经过依法登记，并取得营业执照，在一定范围内从事经营活动，系具备民事诉讼主体资格的其他组织。上诉人诉称自己不具备被告主体 ...

于本院，诉称其是上海财政证券公司下属非独立法人的分支机构，不具备被告的主体资格；另向上海九通液化气供应站出具的“到期兑付”证明是与上海九通液化气供应站之间 独立法人的分支机构，但上诉人经过依法登记，并取得营业执照，在一定范围内从事经营活动，系具备民事诉讼主体资格的其他组织。上诉人诉称自己不具备被告主体 ...

于本院，诉称其是上海财政证券公司下属非独立法人的分支机构，不具备被告的主体资格；另向上海九通液化气供应站出具的“到期兑付”证明是与上海九通液化气供应站之间 独立法人的分支机构，但上诉人经过依法登记，并取得营业执照，在一定范围内从事经营活动，系具备民事诉讼主体资格的其他组织。上诉人诉称自己不具备被告主体 ...