原告）系一期业主，张鸿恩怎么可能证明一期逾期交房的事实呢显然是作伪证。3、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第 ，正奇公司提起上诉，洛阳市中级人民法院裁定驳回上诉。依据最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知第三条的规定，原审法院应当 ...

原告）系一期业主，张鸿恩怎么可能证明一期逾期交房的事实呢显然是作伪证。3、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第 ，正奇公司提起上诉，洛阳市中级人民法院裁定驳回上诉。依据最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知第三条的规定，原审法院应当 ...

间是否存在储蓄存款关系；2、原审被告应否承担本案存单的兑付责任；3、本案是否超过诉讼时效；4、原审原告要求原审被告赔偿损失5万元是否在本案处理。 各方当事人提供的证据及 这本就是当时开的那本。”第4页“问：你原来在起诉状中说换过存折是怎么回事是不是确已换过存折答：当天存钱的时候给的存折上写的存款数额是 ...

提交证据的时候就应该在法院规定的期限内向法庭提交，从逻辑上讲这么重要的证据怎么会遗漏了呢而是在鉴定机构认定南方公司伪造催收函的情况下事后补上的， 金益公司造成了巨额经济损失。根据民法通则第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，一审法院据此判决本案是客观公正的，请二审予以支持，以 ...

某某及荣希建业公司承担。 被告贾某某辩称：原告起诉数额有误，欠款本金及利息怎么计算出来的我不清楚。我认为借款本金我还欠x元。原告提供的帐户 借款人，未依约还款的行为，构成违约，应承担相应的民事责任。贾某某关于本案诉讼时效经过的辩称意见，本院不予采纳。因为依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 ...

原、被告双方的诉、辩意见，归纳本案争议焦点是：1、原告起诉是否超过诉讼时效。2、原告要求被告支付垫付的保险费3603.19元和滞纳金x.47元有无事实 的滞纳金。在庭审质证时，被告提出当时和法院工作人员在社保局协调此事了，不知道怎么交的钱。 围绕第二个争议焦点，被告未提交证据材料。 经庭审质证，社保局 ...

与被告赵某某民间借贷、债权纠纷一案，原告于2009年3月10日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达 “指令”的真伪，且原告从未向被告出示过该“指令”，否则怎么还会在原告手里原告主张的该借款同样超过诉讼时效。综上，原、被告之间不存在债权债务关系，且 ...

没有任何矛盾，就是有委托建房的事实，也只会委托王某甲或者王某明的哥哥，怎么会委托一个家中最小的还没有结婚成家立业的王某明呢第三、该房屋是王某甲 诉讼超过了诉讼时效。首先，如果按侵权案由，1985年和1988年拆房就应当起算诉讼时效。所谓的2006年被上诉人回王某被阻是没有的事。其次，如果按继承案由，《 ...

其在2005年6月25日的借款催收通知书上加盖的公章是其单位公章，但不知是怎么加盖上去的。法院认为，在晨光缘公司不能证明其加盖公章不是其真实意思表示 超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持”的规定，本案主债权及保证责任均未超过诉讼时效，荣翔通公司和晨光缘公司的该项抗辩理由，于某无据，法院不予支持。 ...

宇龙公司处查看毋某某的账目，从账目上看，宇龙公司已不欠毋某某款，这怎么能说宇龙公司不提供呢。难道法院到宇龙公司处查账不算宇龙公司提供证据吗 焦点是：1、宇龙公司是否欠东升供应站货款x元。2、东升供应站的权利主张是否超过诉讼时效期间。 针对本案的第一个争议焦点，宇龙公司认为其不欠东升供应站货款x元，东升 ...