、消费信贷借款凭证、贷款保证承诺函、保险单、首付某收据、购车发票、车辆合格证、法律意见书等）证明：贷款人程某、徐某、赵某某、郝某某、张付某、佟 合同关系，故本案不属于经济纠纷，而属于刑事犯罪。崇文支公司的起诉，不属于民事诉讼受案范围，依法应予驳回。本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济 ...

原某附带民事诉讼原某人原某甲关于“被告人程某没有精神分裂症”的上诉理由，经查，河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会依据卷宗及有关调查材料作出的司法鉴定意见书程某合法 健康并致原某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原某认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程某合法。上诉人原某 ...

王野、被告人郝某甲及其指定辩护人袁贵利、被告人郝某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市丰台区人民检察院指控：2006年9月以来，被告人郭某某、郝 、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心司法鉴定意见书证实在三被告人住处起获的台式计算机F分区下发现存有涉嫌利用邪教组织破坏法律实施的视频文件2个。在D盘 ...

公司不同意原告的诉讼请求，并提出反诉，请求法院判令宏图公司：1、返还x元；2、支付违约金x元。 千方公司提交了以下证据：1、《法律意见书》；2、 对此本院将依被告的侵权程度依法确定赔偿数额和致歉方式，不再全部支持嘉华苑公司的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项，第二款 ...

提。 6．关于申请人向被申请人追索的时间。 从法律上讲，只要申请人在法律允许的追诉时效内（在本案中，诉讼时效为4年）提出权利主张就属有效，至于 3月14日提出了本仲裁案。 申请人向仲裁庭提交了自己向有关专家咨询所得到的法律意见书。 被申请人的主要意见： 1．在本案中，申请人只是受托中途介入本案MMA的 ...

提。 6．关于申请人向被申请人追索的时间。 从法律上讲，只要申请人在法律允许的追诉时效内（在本案中，诉讼时效为4年）提出权利主张就属有效，至于 3月14日提出了本仲裁案。 申请人向仲裁庭提交了自己向有关专家咨询所得到的法律意见书。 被申请人的主要意见： 1．在本案中，申请人只是受托中途介入本案MMA的 ...

法院以上诉人起诉佛山市公证处作出的(2001)佛市公证字第X号《继承权证明书》超过诉讼时效为由，裁定驳回了上诉人的起诉；所以本案在二审中审查的焦点问题是上诉 应当收到该法律意见书，即上诉人应当在2002年2月5日之前知道被上诉人所作公证行为的内容，而上诉人在2004年2月9日向一审法院提起本案诉讼，已 ...

要求宏图公司尽快提供符合约定的数据，并于2003年4月11日给宏图公司发出《法律意见书》，明确指出其违约行为，同时明确如超过4月30日期限，将通过司法途径 本院将依被告的侵权程度依法确定赔偿数额和致歉方式，不再全部支持嘉华苑公司的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项， ...

原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第X号决定，由商标评审委员会承担诉讼费用。其上诉理由是：第一、一审法院程序违法。第二、原审判决认定事实错误， 认为二者商品来源具有关联性，从而产生混淆、误认。爱琪熙埃公司所提交的《法律意见书》与本案事实无关，本院不予采信。据此，申请商标与引证商标注册在相同 ...

4的基础上维持该专利权有效。清某不服该决定并提起诉讼。 在本院诉讼中，清某提交了一份法律意见书，其中称原审判决及第X号决定对本专利权利要求1中的 同样，专利权人在申请过程中明确排除的某些技术内容或者增加的某些技术特征可能在民事诉讼中对确定专利的保护范围会产生某种影响，但如果相应的技术特征并未明确记载在 ...