财产保全的申请。次日，本院根据原告陈某甲财产保全的书面申请依法作出（2010）老民初字第879-X号民事裁定书，裁定冻结被告赵某某、郭某某共同向洛阳市公安局交通警察支队 300元，财产保全费120元，共计420元，由原告陈某甲负担50元，由被告赵某某、郭某某负担370元（原告陈某甲已垫付，待执行时，由 ...

，裁定冻结被告君磊公司银行存款126万元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并依法采取相应财产保全措施。被告君磊公司对此提出复议申请后，本院于2006年11 月16日，竣工验收时间为2005年6月1日；建设单位为第三人；施某验收阶段中，未见建设、设计、施某等参与各方违反执行国家及地方强制性标准； ...

日依法向双方当事人下达了（2007）潭民一初字第689-X号财产保全的民事裁定，裁定对被告方的有关财产在x元范围内予以查封或冻结，并已对被告陈某某的存款 ；三、驳回原告冯某丙、张某某、肖某丁、冯某戊的其他诉讼请求。案件受理费2360元，财产保全申请费1052元，合计3412元，由原告冯某丙、张某某、肖 ...

分期付款期间从车辆交付即2007年4月25日至2009年4月25日，分期付款时间北方汽运公司保留车辆所有权，合同履行完毕后车辆所有权归王某乙。该车实际 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5320元、财产保全费1525元，共计6845元，由石某某负担1505元 ...

协商。案件受理费7310元，财产保全费2120元，由水利中心负担。调解书生效后，牛××于2000年11月3日申请执行，执行案号为（2000）唐 、唐河县政法委协同法院共同商讨该案的执行情况，唐河县政府同意拨付部分专款用于执行。2008年7月29日又足额支付牛××执行案本息及诉讼费用20万元，牛××出具 ...

工程有限责任公司（以下简称正荣公司）一案的执行工作。双方约定代理费为案件标的的10％。现北方所已代理完毕执行工作，天海龙电缆厂一直未给付相应代理费。故 了两个10％代理费的委托代理协议。天海龙电缆厂则坚持双方只存在北律民委字第107-X号一份委托代理协议。 一审中，北方所申请诉讼财产保全，支出保全费 ...

户的冻结，责令被上诉人卜某某立即返还上诉人先予执行款200万元，赔偿上诉人因上述诉讼财产保全、先予执行错误造成的经济损失550万元；5、一、二审全部诉讼费用和鉴定 ；2、卜某某是二建公司下属工段人员，不是实际施工人，而且X幢、X幢开工时间为2005年1月6日，一审认定为2004年1月6日是错误的；3、 ...

，后改为QW官俱乐部。3．部分娱乐城项目个人投资者对申请人提出诉讼的真实目的是避娱乐城财产被被申请人吞并。4．被申请人1997年1月23日致申请人 申请人指称被申请人于1997年3月17日通过停水停电、向长安公证处申请证据保全对娱乐城进行查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部、 ...

就是绍兴天龙在另案中申请财产保全所扣押的船舶。退一步讲，即便该证据与本案有关联，该两份登记证书也不是正式的所有权证书，其登记时间为2005年8月23 林克公司所享有的“（略）”、“（略）”两艘远洋拖轮所有权的侵害，申请解除对该两轮的诉讼财产保全； 三、被告绍兴天龙支付原告西林克公司自2006年1月25 ...

，后改为QW官俱乐部。 3．部分娱乐城项目个人投资者对申请人提出诉讼的真实目的是避娱乐城财产被被申请人吞并。 4．被申请人1997年1月23日致 申请人指称被申请人于1997年3月17日通过停水停电、向长安公证处申请证据保全对娱乐城进行查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部、 ...