买卖中没有权利义务关系，一、二审程序违法，驳回被告的起诉;尔后何献华起诉原告，永州市中院终审认定原告提出因被告申请财产保全导致何献华不能使用房屋的 ；再者双牌县审计局制定职工购房示意图与被告起诉、申请财产保全的行为没有必然因果关系，被告依法应承担给原告造成的损失，故对原告要求被告赔偿12,170元的 ...

、曹建国庭后的陈述和书证未经质证，认定事实，法庭辩论和当事人陈述等程序均被省略，程序不公正、不合法；2、原审认定事实错误。富凤兰并未出庭，原审法院认定上诉人 办理契税证，上诉人褚某乙明知自己没有代理权，而实施上列代理行为，侵犯了褚某甲的财产所有权，褚某乙主观有过错。又因褚某乙系完全民事行为能力人，其对 ...

理由是，原审判决认定事实不清，审判程序违法，认为上诉人不是适格的被告，承保事故车辆的单位是中国人民财产保险股份有限公司周口分公司营业部，被上诉人与上诉 之间不存在任何法律关系，还认为被上诉人侯某某尚不具有要求保险公司承担赔偿责任的条件，以及被上诉人有保险诈骗之嫌，请求二审法院查清事实，依法改判上诉人不 ...

新洲实业(集团)有限公司赔偿纠纷一案，本院于2005年6月28日立案受理，依法由审判员牟宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆天奇塑钢门窗有限公司的 。本院立为(2003)江民初字第X号民事案件，2004年1月17日本院下达财产保全的裁定书，裁定：对本院(2003)江民执字第X号案中新洲公司应 ...

498万元作暂缓执行。2002年4月10日，上海市仲裁委员会作出裁决，对家具房产的仲裁请求不予支持。同年5月21日，原审法院作出解除对陕西五建价值498万元 房产提出财产保全申请后，闸北法院仅要求本院暂缓执行，并未实际查封、冻结陕西五建的任何财产。陕西五建提出的损失是因暂缓执行而造成，应在执行程序中 ...

本院依法向广州市房管部门包括广州市房地产交易所、广州市房地产登记所和广州市房地产档案馆送达财产保全的民事裁定书并发出协助通知如下：1．信年公司投资在金信大厦价值 转让。此外，江西纺织公司根据刘某提交的信年公司对债务的“担保函”，在诉讼程序上将信年公司列为被告并申请财产保全，主观上无过错。因为该“担保函 ...

》第一百一十五条“合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人”之规定，属于程序严重违法。二、一审法院判令秦禾公司承担连带赔偿柏融公司300万元损失没有 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”。马某、钟某在石某区人民法院审理的案件 ...

丁、侯某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某甲、被告及其他五被告委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 后，车辆才于5月6日由原告开回，被告侯某为财产保全提供了担保。此次财产保全，因被告人的错误申请，导致原告车辆三天未能正常营运，且损失担保押金银行 ...

强记汽车维修服务有限公司（以下简称东莞强记公司）因与被上诉人黎某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2010）港北民初字第X号 改判被上诉人承担上诉人因财产保全造成的损失的30%即46911元。 被上诉人黎某答辩称，一审法院所作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以 ...

。 史某甲向本院上诉称：1、2006年发回重审，到2011年审结，属违反程序。2、行某先伪造字据被判无效，然后伪造其母应有一间遗嘱，但其母不 某也没有提供证据证明其履行某“活养”义务，故其无权获得《字据》中所述财产。 原判决认定的部分事实不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三 ...