律师事务所律师。 委托代理人戴玉鑫，上海市汇盛律师事务所律师。 被告中成国际运输有限公司，住所地北京市东城区安定门西滨河X号中成集团大厦X室。 法定代表人 被告中成上海未提供证据证明涉案承运人的合法存在，本院认定被告中成上海为本案海上货物运输合同法律关系的承运人，原告和被告中成上海之间存在事实上的海上 ...

合同关系成立的事实 原告为证明其被保险人惠隆公司与被告已经建立了海上货物运输合同关系，提供了被告签发的涉案正本提单(证据1)一式三份。被告质证确认提单为其 以保险单项下受益人身份向原告索取保险赔款。原告的赔付及取得代位求偿权符合法律规定，应该认定原告具备向被告代位求偿的权利。 作为承运人的被告，在涉案 ...

》[财税（1999）X号]（以下简称“X号《通知》”）以及《关于调整出口货物退税率的通知》[财税（2003）X号]（以下简称“X号《通知》”）复印件， ，货物价值总计87,946.20美元，运抵港为香港。 庭审中，当事人对双方之间存在的货物运输合同法律关系无异议，并确认被告根据电放提单，在目的港将货物 ...

并在托运单上加盖公章，原告接受被告的委托，双方之间成立了海上货物运输合同关系。该运输合同关系合法有效，被告应依约定支付运费。1998年度的6单运费，及1999 一单货物托运之日，即2000年7月7日起算)，符合法律规定，应予支持。另外5单运输，原告没有提供证据证明双方对运费的约定或被告对运费数额的确认 ...

运输服务有限公司(下称均明公司)、广东省开平涤纶企业集团公司(下称开平涤纶公司)水路货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决， ，开平涤纶公司不得而知。如果均明公司另委托其他公司运输，那是均明公司与该公司发生的运输合同关系，与开平涤纶公司无关。友联公司的起诉无理， ...

所属的（略）-20E之外，其他记载与CH-X号提单相同。上述两批集装箱货物由峰华公司向中国商检总公司北美有限公司(下称CCIC北美公司)申请检验，CCIC北美 。因此，本案的关键在于某确判定双方是否存在有效的海上货物运输合同法律关系，进而结合废物进口运输的特殊规定，合理认定双方的本诉及反诉请求。 一、 ...

合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示同意适用中国法律处理本案。本案海上货物运输合同的托运人是原告，当事人双方对此没有争议，争议的焦点之一是本案的承运人 综上，被告建发上海签发了涉案无船承运人提单，与托运人原告建立了海上货物运输合同关系；被告建发上海不能履行凭正本提单放货的义务，理应承担违约责任 ...

焦点是：一、原告与五被告之间是货物运输合同关系还是中价(居间)关系。原告主张某方系货物运输合同关系，现交付给被告运输的货物已灭失，五被告应承担赔偿责任。五 处理。原告主张，驾驶员的行为与本案无关，驾驶员与五被告所订立的合同，与原、被告之间非同一法律关系，不应移送公安处理。五被告出主张某阳市公安经案大队 ...

公司法律顾问。 委托代理人：武齐同，青岛新和律师事务所律师。 原审被告：沈阳北鹏集团有限公司。 上诉人秦皇岛经济技术开发区进出口公司因海上货物运输合同纠纷 二审期间，各方当事人存在以下争议焦点： 1．上诉人与被上诉人之间是否存在运输合同关系。 上诉人主张其只是北鹏集团的代理人，代为办理报关手续，且未 ...

一、原、被告之间的法律关系。 原告中国人民保险公司北京市分公司针对此焦点举证如下：1、提单，证明涉案货物运输合同关系及运输合同内容；2、我国科学 给原告中国人民保险公司北京市分公司。原告中国人民保险公司北京市分公司在本案中具有保险合同代位求偿权，即原告中国人民保险公司北京市分公司具有本案的诉讼请求权。 ...