代理人侯xx，上海xx律师事务所律师。 原告上海xx国际货物运输代理有限公司诉被告王x保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢辉东独任审判，公开开庭进行了 原告为其货物出口货运业务的代理人。2010年2月1日，被告在致原告的《付款保函》中的担保人处签字。该《付款保函》的主要内容为：对于xx公司 ...

办公室主任。 委托代理人姚旺生，海南天远律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海口华夏企业货运有限公司，住所地海口市滨海大道X号东方洋大厦X室。 法定代表人廖某， 向秀英公司缴纳市政设施管理费3999．6元。双方还先后签订三份补充合同，主要内容为华夏公司按每亩8万元向秀英公司支付招工、办证费用和土地 ...

保证金50,000元。崇明公司与中海公司终止涉案合同已经超过九十天。 原审法院另查明，崇明公司已经结清涉案合同的超期费和修污箱费。关于提还箱费用 案金额的司法鉴定意见书”，对案情概况和作案手法表述的主要内容为，上海东铁友和国际货运有限公司业务员杭益君在为客户代办“上下车费”业务时，利用中海公司办理车队 ...

也未要求卢湾车队加押风险保证金，且中海公司对原审查明事实，即卢湾车队已经结清涉案合同的超期费和修污箱费没有异议，故本院对中海公司提供的该份 案金额的司法鉴定意见书”，对案情概况和作案手法表述的主要内容为，上海东铁友和国际货运有限公司业务员杭益君在为客户代办“上下车费”业务时，利用中海公司办理车队“上下 ...

由原告负责。2004年9月6日保山市公证处出具公证书一份，其记载的主要内容为腾密公路A1合同段的工期为十四个月（从2004年10月19日起至2005年 交通集团有限公司货运五公司出具证明一份，该证明的主要内容为：“兹有我曲靖交通集团货运五公司驾驶员王某志驾驶运D.x车于2005年4月24日由缅甸甘拜地 ...

了（2006）甬鄞民二初字第X号判决陈某一致，故本院予以确认。 本案争议的主要焦点是：1、（2006）甬鄞民二初字第X号判决生效后，双方为何未 使用，不能证明被告未按判决履行义务，且被告作为申请人亦向法院申请强制执行，要求法院执行继续履行合同的判决内容。 对第3项证据，被告认为未收到原告邮寄的两份合同 ...

由原告负责。2004年9月6日保山市公证处出具公证书一份，其记载的主要内容为腾密公路A1合同段的工期为十四个月（从2004年10月19日起至2005年 交通集团有限公司货运五公司出具证明一份，该证明的主要内容为：“兹有我曲靖交通集团货运五公司驾驶员王某志驾驶运D.（略）车于2005年4月24日由缅甸甘 ...

年9月17日，原告崔某某作为托运方与署名为“闫某甲”的承运方签订一份运输合同，主要内容为：由承运单位洛阳市利安汽车运输贸易有限公司将货物即铅矿粉从 中心鉴定，结论为：落款日期为2009年9月17日《青海西宁万通货运运输公司》合同下方“承运人”处的“闫某甲”签名字迹不是闫某甲本人所写。 上述事实，由原告 ...

的汽车：是指公共汽车、单位公务或商务用车、私家车……私家车指不以货运为目的的合法使用的私有四轮机动车。”2008年6月16日13时许，梁某×驾驶半 赔偿。另外，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。本案投保人梁某×是通过银行柜台代理业务签订的 ...

均不应适用或依据原“运单协议”及我国《合同法》有关“货运合同”的规定来认定和审理。该案所述纠纷的最初起因，确属上诉人拟委托被上诉人向美国递送诉 承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍：(三)消除危险；(四)返还财产……”。我国《合同法》第九十一条规定“有下列情形之一的，合同的权利义务 ...