7为复印件，被告对此提出异议，故对其效力不予确认。原告证据3为原件，其内容可与原告证据1、2、5、6相印证，对其效力可予确认。原告证据 。原、被告双方均确认涉案集装箱为干货集装箱，无通风设备。双方同时确认审理本案纠纷适用中国法律。 本院认为，本案当事人及货运合同的签订地和履行地具有涉外因素，合同当事人 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人梁某因与被上诉人广州香鳄王实业有限公司货运合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法民二初字第X号民事判决，向 合同关系，与上诉人无关。被上诉人在一审时提交了王泽全以上诉人的便条纸出具的收条，其内容为：'今收到鳄鱼休闲鞋厂9件鞋。2004年12月27日三正 ...

以下简称祥泰公司)因与被上诉人(株)三敃海运航空(以下简称三敃航空)航空货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院(2004)青民四初字第X 但原审法院依据三敃航空的单方面证据，推导出航空货运单的内容仅仅是为满足信用证要求，而不是实际履行的航空货运合同的错误结论。原审法院认为通常 ...

系由本公司起草并先签字后，再传真给康盈公司；以清晰的合同原件证实一审提交法庭的传真件合同的内容。 (2)青年公司南京办事处2002年5月13日出具的证明 盈公司即将该收条予以退还)。 6、港航公司于2000年12月7日开具的全国联运行业货运统一发票NO（略）发票联(复印件)和缴款联，票面记载：付款单位 ...

原告、二审被上诉人）：张某某，男，X年X月X日生。 申请再审人高某某因货运合同纠纷一案，不服本院（2008）安民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。 12日王志鹤证明，该证明上有三个人签名，证人未到庭，无法核对证人身某某证言内容的真实性，对该证明效力，本院不予确认，不能做为本案定案依据。上诉人提交安 ...

人河南正和物流有限公司因与被上诉人梁某某及原审被告河南正和物流有限公司驻商丘办事处货运合同纠纷一案，被上诉人梁某某于2009年8月3日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼 运输单背面印有运输条款，不能因此确认该条款内容是原、被告双方的约定内容，因此该条款内容不能作为双方约定内容对待，也不能以此作为处理纠纷的 ...

合同”一份，与成都恒瑞达商贸有限责任公司签订的“钢材买卖合同”复印件一份。“西安公路货运合同”载明的内容未能反映与被上诉人有任何关系，同时庭审中被上诉人即未 要求。”，本院应当予以支持。至于2006年4月13日双方往来函件载明的内容不能证实双方已变更原合同的内容，免除了被上诉人清荣公司履行预付款x元的 ...

合同”一份，与成都恒瑞达商贸有限责任公司签订的“钢材买卖合同”复印件一份。“西安公路货运合同”载明的内容未能反映与被上诉人有任何关系，同时庭审中被上诉人即未 。”，本院应当予以支持。至于2006年4月13日双方往来函件载明的内容不能证实双方已变更原合同的内容，免除了被上诉人清荣公司履行预付款（略）元的 ...

将货物装上了韩进宾西法尼亚轮。 被告对证据的真实性没有异议，但认为此份情况说明是原告的货运代理人出具的，其与原告存在利害关系，不能以此证明被告有违约 的提单。依据上述事实，本院认为，原、被告已就涉案货物的运输达成了新的合意，运输合同的内容应以原告实际取得的提单上的记载为准。而被告在履行新的运输合同过程 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 南阳经贸公司上诉称，一、该案货运合同的实际托运人为田某某，实际承运人为刘某某，原审判决 1000元，三家信息部每家200元，其余400元用于开支。 南阳经贸公司对证人证实的内容无异议。梅某某认为自已并没有收取费用，费用是田某某直接支付的。 ...