有限公司(以下简称番禺公司)、原审第三人四川捷丰实业有限公司(以下简称捷丰公司)购销合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1997)川高法经一初字第X号民事判决， ，当事人意思表示真实、主体合格、内容亦不违反法律、法规之规定，除质押担保合同未经办理有关抵押登记手续而应认定为无效外，其余均应认定为合法 ...

联社城关信用社（以下简称城关信用社）及一审被告古某某、王某乙、楚某某借款抵押担保合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民再字第X号民事判决，向 没有再次办理抵押登记，但因新贷与旧贷属同一法律关系，且抵押人房产证一直质押在抵押权人处，故不影响抵押行为的效力，应认定为有效抵押。关于双方约定的 ...

以下简称信用社），被上诉人桐柏县碱矿有限责任公司破产清算组（以下简称清算组）为借款担保合同纠纷一案，桐柏县人民法院于1998年12月17日作出（1998）桐经初 有桐柏县城市信用现金收讫”章。李某某当时贷款14万元，以其中的4万元作质押，实际贷款为10万元。贷款到期后，于1996年10月10日偿还贷款 ...

行政支行为支持其诉请向法庭提交了如下证据：1、商品融资借款合同，证明双方签订借款及质押担保合同，并约定质物由第三方中国外运河南公司监管。2、商品 支付给中国工商银行股份有限公司南阳行政支行借款500万元及利息（利息计算合同期内按合同约定，逾期按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至本判决确定给付之日 ...

锦宏制造公司的1500万元贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同同时约定，本保证合同的主债权如有抵押或质押担保，本保证人自愿放弃要求主合同 。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以 ...

原告中国银行股份有限公司新乡X区支行（下称中行新市区支行）诉被告成某、沈某借款担保合同纠纷一案，本院2011年10月13日立案受理后，向两个被告送达了 支行债务的情况下，沈某对不足部分承担连带偿还责任。对中行新市区支行用成某质押存单8400元冲抵借款的问题，因成某在借款到期后，未能还本付息，因此中行 ...

原告中国银行股份有限公司新乡X区支行（下称中行新市区支行）诉被告王某、魏某借款担保合同纠纷一案，本院2011年10月13日立案受理后，向两个被告送达了 支行债务的情况下，魏某对不足部分承担连带偿还责任。对中行新市区支行用王某质押存单6000元冲抵借款的问题，因王某在借款到期后，未能还本付息，因此中行 ...

主张，向本院提供的证据有：１、被告出具的证明一份，以证明双方存在保管合同的事实；２、收条三份，以证明加工绒2010年度的销售价格情况。 被告郑某 ，而其却擅自将保管物出售，已构成违约，应承担违约责任。被告主张双方形成质押担保合同关系，因原告不予认可，被告无证据予以证明，该主张本院不予采纳。被告要求原告 ...

科技股份有限公司、河南思达科技发展股份有限公司、金基不动产（郑州）有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理 月18日前向甲方为剩余的8650万元贷款提供8650万元现金担保，甲方与乙方签订新的质押担保合同。 3、乙方自愿承担本案全部诉讼费用（案件受理费x.5 ...

永光，大法扬律师事务所律师。 原告车站支行诉被告北方汽贸公司、北方供销公司借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车站支行 ‰，借款期限1997年2月3日至9月5日等。同日双方又签订了动产质押合同。规定：由被告北方汽贸公司以其一辆2020吉普车作为质物为该项贷款提供 ...