了完全违反合同，应当承担赔偿损失的违约责任。3．原审法院认定上诉人没有在合理期限内提出质量异议，视为对面料的认可，因此上诉人所遭受的经济损失，根据合同的规定 共和国合同法》第一百五十八条第一款规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量和质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于 ...

厂生产的产品已被确认为中国中轻产品质量保障中心质量保证产品。 证据十四：中国质量检验协会2002年7月颁发的“国家质量检测达标产品”证书。主要内容为：新佳 ，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 本案因双龙厂 ...

原告在三楼楼面堆放红砖相片12张；5、2010年8月20日的水泥检验合格证和水泥质量检验报告单各一份，证实被告的水泥是合格产品。 本院依职权收集的证据有 应付款项，义务人应于判决生效之日起某日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

安徽神虹变压器公司、陕西汉中变压器公司、甘肃电力变压器公司、甘肃宏宇变压器公司的产品质量投诉，宏超公司认为自己生产的散热器发生锈蚀系孙某提供的环氧底漆和稀 约定检验期间的，应当及时检验。买受人应在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不某合约定的合理期间内通知出卖人。《中华人民共和国产品质量法》第四十二 ...

其销售的是本公司在1997年下半年至1998年上半年之间生产的、露天存放、未经质量检验的阳极糊，却在王某乙的帮助介绍下，冒充他厂名义销售，以次充好 公司承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

相同部分作为双方交易惯例适用本案。 4、2008年6月至9月期间，豫新公司委托国检中心对向其供应的煤炭进行质量检验，其中对雅源公司2008年8月期间9批供 进行了公布。如果雅源公司未及时获知其供煤质检结果，系其未及时、积极的通过合理方式对质检结果进行查询，怠于行使自己权利所致。故雅源公司关于豫新公司未 ...

，付款总额累计至450万元。本案中，2003年10月24日至2005年2月25日期间，压力机械公司累计收取货款为400万元，至2005年6月17日，大昶公司又 约定了设备安装调试终验收后大昶公司的付款义务，但均未约定明确的检验期间，亦未约定质量保证期，大昶公司亦未提供证据证明在2004年8月6日收货后 ...

春 附：引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不 ，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买 ...

给庞某燕租用的楼房三楼卫生间内。在诉讼过程中，被告广东万和新电气有限公司申请对涉案热水器进行产品质量检验鉴定，经一审法院委托广西壮族自治区产品质量 住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任 ...

元七角及逾期付款利息八万二千六百九十九元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 代办托运费用义务；华润公司履行了部分付款义务。由于双方未按合同约定的煤炭质量检验办法检验煤炭质量，造成煤炭价格无法确认。由于该批煤炭华润公司已使用完毕，不具备 ...