上诉人(原审被告人)朱某上诉提出：只向陈某贩卖毒品2次，搜缴毒品只有8克，原判认定事实错误；原判量刑过重。其辩护人提出：原判认定部分事实不清 ，经过审理后，应当按照下列情节分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判认定事实没有错误，但 ...

了自己的犯罪事实，且积极协助公安机关抓获同案犯，一审根据其贩卖毒品数量，并结合上述情节依法对其从轻处罚，原审对其量刑并无不当。故邹某及其辩护人提出的“邹某协助公安机关抓获李某，有立功表现、认罪态度好、量刑过重”的上诉理由亦不能成立。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判 ...

将购毒款交给卜××，卜××将购毒款4000余元转交被告人秦某。张××自己将所购买的毒品吸食。 3、2010年9月份的一天晚上，被告人秦某在长垣县X镇姚××的 ，量刑重。 上诉人林某上诉称，原判认定张××请客那一起，其不构成贩卖毒品，原判量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审 ...

人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明的事实和采信的 不予采纳。 对于上诉人曾某甲、曾某乙提出原判量刑过重的辩解意见，经查，二被告人结伙共同贩卖毒品海洛因达12多克，依照《中华人民共和国刑法》第三 ...

年，并处罚金人民币四万元；二、对被告人夏某违法所得人民币100元予以追缴,收缴的毒品“K粉”500.24克予以没收。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。 原二审 粉给章某某的行为系犯罪未遂，实属适用法律错误。2、二审裁定量刑畸轻。原审被告人夏某贩卖毒品K粉二次，数量为550.24克，对其应在七某 ...

。 被告人沙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为自己的行为不构成贩某毒品罪，对量刑建议无异议。 指定辩护人齐艳军认为被告人沙某的行为已构成非法持有毒品罪 X年X月X日出生。 上述证据经当庭举证、质证，能够证明被告人沙某贩某毒品的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人崔某、马某、 ...

曹某某的证人证言，证明2010年下半年至2011年3月间，在文某处购买毒品的事实经过； 八、证人柳某某的证人证言，证明2010年12月至2011年 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条 具有下列情形之一的，可以认定为刑法 ...

易某雇请，且被抓获时有19个包子未卖出，故贩卖毒品数量应为23.76克，一审判决主次不分，量刑过重。 经审理查明，2009年7月开始，原审被告人 手机一部、长虹手机一部、电子秤一台、剪刀一把、19小包黑色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物； 21、湘西土家族苗族自治州公安局刑事科学技术研究所州（公）鉴（理化 ...

和毒资的情况。 ⑷湘潭市公安局刑事科学技术研究所（潭）公(刑)鉴(理化)字(2010)X号毒品检验鉴定书。证明被查获的白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分，红色 本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 …… 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为 ...

，初中文化，农民，住（略）。2010年9月19日因涉嫌犯贩某毒品罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年10月20日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县 未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法 ...