。2、在一审过程中，被上诉人就文沙北街X号二楼以及首层车库分别提供了两份租房合同和两张广东省佛山市个人出租房屋专用发票，对应首层车库的租房合同和发票里 也认为二楼的面积就是758平方米，并不包括首层车库。结合该系列证据和《购房合同》，可以证明双方约定转让的房屋只限于二楼房屋，不包括首层车库，购房合同所 ...

12C、下层10C的房屋的单价可以佐证两原告的房款单价是笔误造成，两原告与银行签订的按揭合同可以证明买卖合同单价是笔误。故两原告不能证明被告多收了 单价为每平方米人民币5，500元。 以上事实，有房地产买卖合同、个人购房借款合同、网页公告、网页资料、购房发票及当事人陈述等证据在卷为证，足以认定。 本院 ...

无异议，被告认为这两份合同证明原告作为被告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是原告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款 是明显的两个房地产公司之间的经济纠纷，开元公司以个人涉嫌犯罪向公安报案是错告，个人是否犯罪与本案无关，开元公司的行为是恶意的。对二十二、与原告 ...

是否完成，均要全额付款，明显是法律逻辑混乱。2.链家经纪公司欺骗李某导致购房合同解除，李某不应当支付居间费。一审庭审中，首先，链家经纪公司工作人员 交易过程中对这个问题已经达成一致意见没有分歧。二、链家经纪公司判断要不要缴纳个人所得税问题的根本原因在于业主，链家经纪公司没有权力去调查。售房人的妻子陈述 ...

年6月10日已与张某某签订了购房合同。梁某与王某登记结婚日期为2009年5月22日，梁某表示其所购房屋系其婚前个人购买，补充协议未予追认，不具有 考虑的因素，故其主张不予采纳。相对于吴某某而言，冯某已构成根本违约，吴某某可以另行追究冯某的违约责任。原判决对未争议的四层A户型房屋作出处理，超出当事人的 ...

肖某将其身份证、购房合同交由被告王某在张掖市国土资源局办理了该房屋的土地使用权证某。为此，被告王某交纳费用44元。现原告以两被告签订的房屋买卖 ，双方于2002年6月25日将该争议房屋抵押向中国工商银行股份有限公司张掖分公司申请个人住房贷款。同年8月16日，被告肖某作为借款人，张掖市春隆建设装饰工程 ...

广西中医学校工作，月工资为1200元，从2011年2月至6月缴纳失业保险费（个人缴纳部分）。 原告于2011年6月27日诉至本院而引发本案纠纷，本案原告方的 。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，由《中华 ...

，开始被告还挺积极，当了解到办理房产过户手续必需由其向相关行政部门缴纳营业税、个人所得税等税费后，被告开始以各种理由推托拒绝为原告办理房产过户手续。因房屋产权 要求返还家具没有法律依据，被告在中介登记的是豪华精装修的房屋，家具在在购房合同签订前口头说好留下来的。2、被告要求原告返还其房款280元是错误 ...

许可证（复印件）一份。证明该预售许可证号码与建隆公司与王某乙签订的购房合同所载预售许可证号码不一致。 3、2007年8月29日洛阳市住房委员会办公室证明 公示。 原被告提交的证据来源合法、客观真实、与本案待证事实具有关联性，均可以作为认定案件事实的依据。 本院根据当事人的陈述，举证、及诉辩意见，对本案 ...

清偿。 合同签订后，长安支行如约发放了贷款。 2008年3月6日，长安支行出具个人贷款结清试算方案，载明截止2008年3月6日，杨某甲贷款本金余额是 的购房贷款和购房的本金及利息分别返还担保权人和买受人，因此，金鸿公司应对长安支行承担还款义务的抗辩理由，本院认为，房屋买卖合同与借款合同分属两个不同的 ...