及收据)的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议；对第8份证据(150万元购房凭证)的真实性无异议，但认为与本案无关；对第9份证据(投资款收据)及第10- 月24日，原告武昌房产公司与福众公司签订一份补充协议书，主要内容为：依照庭外调解协议的原则，补充协议条款，原告武昌房产公司应返还福众公司资金总额1 ...

范某某，总经理。 委托代理人申伟，北京大正律师事务所律师。 上诉人徐某因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院(1998)昌民初字第X号民事判决，向本院提起 三十0前接收合同房屋并进行装修、上述事实有双方当事人陈述、房屋买卖合同书、补充协议、海德堡花园装修通知单等证据在案佐证。 本院认为，徐某与龙 ...

于当日签订了门面购销合同，合同约定：合同签订后，如乙方不按合同规定时间交纳购房费用和有关配套设施费用，则甲方有权按乙方所欠费用总额1%每天加收滞纳金，超过 ；2、门面应该验收合格；3、间隔要有矮柜和不锈钢柱； 证据2、购房补充协议，证明原告应在被告交二期款时，按时出具房屋预售证； 证据3、不动产发票 ...

的房产证各一份，证明原告对换房事宜是明知的；2、被告葛某某与其单位的购房补充协议一份，证明房屋是葛某某的，双方换房是真实的；3、被告葛某某购买 保护费200元，共计4600元。王某乙不得以任何理由任何时间向葛某某索要这笔款项。协议签订后，王某乙将房屋差价款等4600元交给了葛某某。2002年9月4日， ...

入住至今，于1997年5月26日签订了本案包括的45.73房产的《购房补充协议合同》。由于××房地产公司因故没有及时办理房产证，西安市房管局于2003年给周 后经房管局测量事务所多次测量，结果确认周××所持的X号产权证在李××购房合同面积的45.73中，其中侵占了李××的房屋所有权，属于侵权行为，原告 ...

。2005年10月7日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议一份，原告购买的X-X-X商铺实测面积21.802平方米，大于原约定面积1. 回购协议，以及原告与被告润峰房屋开发公司、第三人中行西工支行签订的购房借款合同、房地产抵押合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法 ...

该公司总经理。 以上两被告共同委托代理人罗小波，三亚市海外经济贸易公司职员。 案由：购房合同纠纷。 原告诉称，1993年3月5日，我公司与被告三亚市海外房地产开发 第三栋X套房，总价款795万人民币。后双方签订补充协议，将原定每平方米售价增加70元。上述两协议签订之后，我公司分五次将购房款（略）元支付 ...

，三十二岁，北京龙脉温泉房地产开发有限责任公司副总经理，住（略）。 案由：购房合同纠纷 一九九七年六月十六日，李某与北京龙脉温泉房地产开发有限责任公司（以下简称龙脉温泉公司）订立了富来宫温泉公寓房产认购书、预售契约及补充协议，约定李某为乙方购买龙脉温泉公司为甲方的富来宫温泉公司Ｅ座５０１号 ...

全面工作，原告贺某某主管销售工作。2003年12月8日，原、被告签订了“合伙补充协议”，约定：1、为了开发组织资源，巩固实力，发挥多投资多分利，每个股东 目的，对该证据不予采信。证据二系李香兰要求新城房地产公司景盛项目部出具购房的税务发票的书面要求。根据本案事实，李香兰所交购房款只有新城房地产公司景盛 ...

办理商铺产权证时，已向办证部门缴纳了维修基金6580元，由于被告不能给我出具购房正式发票，办不成证，后来被告承诺负责给我退这笔维修基金，至今没有履行。 。2005年10月3日，被告润峰房屋开发公司与原告就商铺面积及差价款签订补充协议一份，原告购买的X-X-X商铺实测面积34、96平方米，大于原约定面积 ...