于法无据。依照最高人民法院《关于修改最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复的批复》规定，违约金应按中国人民银行有关逾期付款的计算标准分段 向本院提供和峰公司(甲方)与钟某美(乙方)等人分别签订的“购车合作协议合同书”三份。合同约定，双方共同出资购买“万发”中巴旅行车一辆；和峰公司 ...

上户提车手续。不是原厂东风车，甲方赔偿乙方五十万元……。”合同签订后，原告依约向被告交付了定金1万元及首付款10万元，2010年1月20日原告又将按揭贷款x 新标准，厂方在2008年7月1日就停产此型汽车，考虑停产后入不了户的问题，公司以其名义办理本案的车辆入户手续。被上诉人来买车时也看了该车，双方谈 ...

，双方约定，被告逾期交车，原告给予十天的宽限期，超过宽限期被告向原告按已付定金的2.1/日.万支付违约金，原告预期提车，被告给予十天的宽限期，超过宽限期限原告 。 另查明，被告方工作人员熊正轩以同样的方式在原告所在地曾签订同类的合同，并将购车人所购车款存入指定账户，由熊正轩负责提车。证人出某证实由熊正 ...

、车辆购置税、养路费等手续上也明确车辆所属方为尊泰祥瀚公司，根据《购车协议》的要求交付定金的也是尊泰祥瀚公司，从未出现购买方是杨某某、冯某某的证据。 当事人二审中均没有新的证据提交。 本院认为，本案双方当事人争议的问题是《购车协议》是否有效，借款和抵押合同是否有效，上诉人所诉讼的损失是否成某，应否由三 ...

次共收取事主冯X安60万元港币购车款，除向建生汽车公司交付10万元港币定金外，余款全部用于个人使用及偿还债务而一直没有按合同约定向冯X安交车，后 日被告人林某某以办理牌照为名收取冯某某15万元港币，之后被告人林某某又提出资金周转有问题，于同年6月21日将属冯某某所有的一辆皇冠小轿车(车牌为粤（略）)出 ...

侦破经过、市纪委移交案件函、拆迁项目相关书证、银行帐户资料、商品房买卖合同、购车合同及机动车档案资料、证人证言以及被告人李某乙、付某的供述等证据 条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款第（4）项以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部 ...

达成协议后，原告通过中国农业银行交付购车定金40万元给被告。2011年9月22日，被告与成都品信汽车销售公司签定销售合同，由该公司以181.66万元价格 因该车已顺利通过国家有关部门的检测，取得了机动车行驶证，说明该车本身并无质量问题，可以继续行使，为了减少双方的损失，该车可由原告所有和使用。据此， ...

元、车辆保险费x.97元、反光纸费540元、年审、二保费1000元、购车定金3000元，合计x.97元。 原告为证明自己的主张，提供了如下证据：1 甲2009年5月20日签订的《汽车车辆转让合同书》均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》 ...

简称福化木公司）与被告北京春瑞达房屋拆除有限公司（以下简称春瑞达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保新独任审判，公开开庭进行了审理 一份。协议约定：被告自原告处购买红岩牌汽车10台，总计价款314万元；被告交付购车定金5万元；原告负责上牌、安装行驶记录仪，费用2万元由被告负担；交车时间 ...