住（略）。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2004年11月23日被北京市公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审，因涉嫌犯职务侵占罪于2006年1月26日 于2000年12月8日采用故意加大房屋使用面积的手段，与建行西单某行签订了房屋租赁合同，共计骗取该行租金人民币110余万元。后被查获。 一审人民法院认定上述 ...

姚某甲在为樊某保管其建行襄阳县X路办事处储蓄所公章、表格、空白存单期间，为骗取贷款以其妻邹智敏的名义填写一份在建行襄阳县X路办事处有46万元单位集资定期储蓄 重大损失，其行为已构成用帐外客户资金非法发放贷款罪。公诉机关指控被告人姚某甲犯贷款诈骗罪，被告人付某犯违法发放贷款罪，被告人张某戊、韩某丙犯用帐 ...

执行逮捕。 旬邑县人民检察院以旬检公诉（2011）第X号起诉书指控被告人杜某犯诈骗罪，于2011年8月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011 时，谎称自己可以帮其在旬邑县信用社贷到20万元款，并以贷款需要费用为由，骗取被害人计XX1.4万元，说贷款一周后就能办好。半月后，贷款还没 ...

三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某犯贷款诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区 亲属与金融单位签订贷款合同时，单独或伙同他人多次向金融机构提供虚假营业执照、担保人单位及工资证明，以欺诈的方式获取贷款，其行为已构成骗取贷款罪 ...

本人名义或者随意杜撰的第三人名义进行“担保”，与小河信用社签订所谓的借款合同，骗取贷款数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。被告人的犯罪行为给集体财产造成重大损失 态度不好等情节，对其判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金六万元，罪刑相当，并无不当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序 ...

刘某甲的供述。其供述与上述证据证明的事实相互吻合，证实其以周某兴的身份帮助刘某甲勇在湘潭县谭家山信用社骗取贷款40万元并分得1万元的事实。 某甲帮助他人以非法占有为目的，使用虚假的产权证明作担保，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲在 ...

本院认为，被告人孙某、许某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。 条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币六万元；与前罪有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元数罪并罚 ...

没有关系；第四，被告人陈某某与袁某没有事前和事后的预谋和商量，不构成共同犯罪。综上所述，辩护人认为被告人陈某某不构成贷款诈骗罪。 辩护人还向本院当庭提交 非法使用受害单位的房产证为其他单位作抵押担保，四次骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为均已构成贷款诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。在法律 ...

认定事实不清，且量刑过重。 经审理，二审查明的上诉人王某某犯贷款诈骗罪的事实和认定依据与一审相同，且经一审当庭示证、质证，经本院审核无误，予以确认 王某某以非法占有为目的，冒用他人名义申请贷款、作贷款担保，骗取金融机构的贷款x元，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确， ...