仲裁条款提出仲裁，其仲裁请求为： 1．依法裁定合资企业合同无效并依法裁定终止申请人与被申请人的合资经营。 2．依法裁定被申请人立即返还侵占申请人的资金3万 基础上由双方代表签订，经××对外经济贸易委员会审查批准，根据《中外合资企业法实施条例》第8、11、17条规定，本案合资合同合法有效，对双方均有法律 ...

厂1992年9月29日签订了《中美合资××时装有限公司合同》（下称“合资合同”），约定：双方共同投资举办合资经营的××时装有限公司（下称“合营公司”）；合营 ，被申请人则负责文件报批等；董事会是合营公司的最高权力机构，合营公司设日常经营管理机构。申请人。被申请人还签订了一份补充协议，约定：被申请人负责 ...

国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人北京××公司与被申请人香港××公司（下称第一被申请人）和福建××公司（下称第二被申请人）签订的合资合同中的 清算应按谁有过错，谁承担责任的原则进行。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案的合资合同以及合资经营企业 第二被申请人在反请求书中曾经提出请求终止合资 ...

厂1992年9月29日签订了《中美合资××时装有限公司合同》（下称“合资合同”），约定：双方共同投资举办合资经营的××时装有限公司（下称“合营公司”）；合营 ，被申请人则负责文件报批等；董事会是合营公司的最高权力机构，合营公司设日常经营管理机构。申请人。被申请人还签订了一份补充协议，约定：被申请人负责 ...

国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人北京××公司与被申请人香港××公司（下称第一被申请人）和福建××公司（下称第二被申请人）签订的合资合同中的 清算应按谁有过错，谁承担责任的原则进行。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案的合资合同以及合资经营企业 第二被申请人在反请求书中曾经提出请求终止合资 ...

于1990年12月签订了《镇江××印刷制品有限公司合同》（下称“合资合同”），约定：双方共同投资举办合资经营的镇江××印刷制品有限公司（下称“合营公司”）， 99．31万元投入）；董事会是合营公司的最高权力机构，合营公司设日常经营管理机构，设总经理1名，首届总经理由申请人推荐、董事会聘请。1991年 ...

于1990年12月签订了《镇江××印刷制品有限公司合同》（下称“合资合同”），约定：双方共同投资举办合资经营的镇江××印刷制品有限公司（下称“合营公司”）， 99．31万元投入）；董事会是合营公司的最高权力机构，合营公司设日常经营管理机构，设总经理1名，首届总经理由申请人推荐、董事会聘请。1991年 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人A公司与被申请人B公司之间的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。 10条规定，合营双方应在6个月内全部缴清各自的出资额；而依据《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第5条之规定，被申请人未如约缴清出资的 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人A公司与被申请人B公司之间的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。 10条规定，合营双方应在6个月内全部缴清各自的出资额；而依据《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第5条之规定，被申请人未如约缴清出资的 ...

兼总经理。接着朗玮公司与海南省农垦总公司(下称农垦总公司)、木业公司、美国富豪国际贸易有限公司(下称富豪公司)共同组建海南全豪家具有限公司(下称全豪公司)。2000年朗 民事法律关系。《还款协议》是为解决前面履行未经审批的合资经营合同所发生的争议而签订的合同，无须经有关部门的批准或者登记，其效力不受原 ...