已品除已付款x元）。 被告泰和县森林公安局辩称：原告要求被告泰和县森林公安局赔偿损失没有法律依据，应驳回原告对泰和县森林公安局的诉讼请求。被告同时提起反诉称， 应当赔偿。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，也应当认定为从事雇佣活动。被告刘某乙驾驶修理车辆上路，虽然 ...

的机动车”的规定；第二、事故发生时其驾驶的车辆通过十字路口，在前有停车遮挡的情况下没有减速慢行，行驶车速为时速70公里，违反了《中华人民共和国道路交通 与被告梁某某为夫妻关系，原告以被告李某某为肇事车辆的登记车主为由要求其承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。反诉原告梁某某要求反诉被告盛某乙赔偿车辆 ...

于六森已将情况进行了说明，否定了上述调解证明，并已失去法律效力，原审法院认定赔偿数额没有法律依据，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的无理诉讼请求。 被上诉人金某某 ，计划内面积允许分套。被上诉人金某某则质证称，虽安置文件有这样的规定，但在实际中确有这样相互调剂的现象，并未予以追究，为此，上诉人应予赔偿。 ...

赔偿义务人应当是红色嘉陵JL90型两轮摩托车40岁左右男性驾车人，如果肇事摩托车的车主有过错，车主亦应当承担责任。被告杜某送给吴斌的是邦德富士达x- 事实客观存在，原告仅仅因为肇事摩托车后面挂着豫x牌照，就要求三被告承担赔偿责任没有法律依据，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

过程中出现的一切安全事故，均应由承运人自行承担，因此，原告要求我赔偿上述费用没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告袁某某在举证期内向本院提交了 特征，原告陈某某与被告袁某某之间形成运输合同关系。根据运输合同的相关法律规定，承运人有谨慎驾驶，安全运输的义务，托运人的主要义务即按照约定支付运费，其 ...

互负连带责任。 被告苏某某辩称，对事故发生的事实无异议，我没有赔偿能力，虽然我有责任，但车主也应承担相应责任。 被告张某辩称，事故发生当天我结婚 服务车，但原告私自将车交给苏某某驾驶，原告应承担事故的责任，作为车主承担赔偿责任没有法律依据，我不应承担责任。 被告侯某某缺席未答辩。 经审理查明，2005 ...

二、交通事故认定书一份，证明被告刘某驾驶的车辆灯光照射距离过近，驾车没有确保安全，负此事故的主要责任。被告赵某驾车停放时违反《道路交通安全法实施 工资与护理人工资标准于法相悖的抗辩理由，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定，本院予以采纳，原告主张 ...

行使实际控制和使用该争议的房屋，被告的行为没有给原告的房屋造成损失，要求被告赔偿损失没有法律依据。 原告胡XX就赔偿请求提供了以下证据：（1）国内挂号信函 、9、X号证据因双方均无异议，本院予以确认，对X号证据因与本案有关联，经合议庭评议，应当予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下 ...

辩称，一、原告的诉讼请求与法不符，1、原告的损失没有证据证实，2、原告请求承担连带赔偿责任没有法律依据；二、被告杨XXX对火灾事故负有不可推卸的责任 损失进行鉴定，中间多次反复，导致火灾直接财产损失一直无法核定；三、灾害成因主要有1、杨XXX仓库内存放大量可燃物是导致火势迅速扩大的直接原因，2、该起火 ...

至永城的往返车票共176张，计款1779元。经庭审质证，永城市交警大队有异议，认为该车票不真实，本院认为不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿 某、商丘、萧县等地往返差旅费1275元，是在诉讼期间产生的费用，其请求赔偿没有法律依据，本院不予采信。 本院再审认为，永城市交警大队作出的被诉行政处罚 ...