。 委托代理人杨某某，女，北京华宇欣缘商贸有限公司职员，住（略）。 被告北京超市发连锁股份有限公司，住所地北京市海淀区双榆树东里X号。 法定代表人张某，董事长。 班店、劲松店供货的货款请求权已过诉讼时效。2004年我公司与华宇欣缘公司不存在买卖合同关系，并不欠其货款x元。质证过程中，超市发公司又表示， ...

（以下简称商贸公司）与被告北京佳美思味特食品有限公司（以下简称食品公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商贸公司委托 内代为销售。至2007年5月5日，被告在未通知原告的情况下停止供货，被告产品停止在原告超市销售。依双方的协议，被告应向原告支付以下费用：一、销售返 ...

公司起诉的业务是与北京天客隆集团有限责任公司（以下简称天客隆公司）之间设立的合同关系，我公司就分店的归属等问题与天客隆公司存有纠纷，现正在审理中，对三 ，故不同意三友义公司的诉讼请求。 经审理查明，三友义公司与超市发公司之间存在实际供货关系，2002年12月至2003年3月期间，三友义公司陆续向超市发 ...

）与被告北京超市发连锁股份有限公司劲松嘉园店（以下简称超市发劲松嘉园店）买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月22日受理后，依法由代理审判员蔡黎独任审判，于 完毕。 原告和润公司起诉称：2001年－2002年期间，和润公司向超市发劲松嘉园店供货，超市发劲松嘉园店至今未支付所欠货款x.6元。经和润公司多 ...

鼎缘科贸有限公司（以下简称金鼎缘公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司白云观店（以下简称白云观店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任 就玉安公司所供货物收取价款的权利，现其一并主张受让取得的债权和自行供货所形成的货款追索权，合法有据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

园公司)、原审被告、反诉原告北京华信国远科贸有限公司(以下简称华信国远公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 但认为双方合同签订的是青圃园公司给华信国远公司送货，由华信国远公司供给超市。但至2006年8月6日，青圃园公司就停止供货了，青 ...

存在违约行为。原告主张的被告违约行为，是被告已经授权长沙批发部和超市经销其洞庭渔郎产品，损害了合同约定的原告在长株潭地区独立经营洞庭渔郎产品的权利。 。后者关于“取消乙方经销权”的意思，应当从文义上理解为“解除合同”。原、被告在合同中约定：“乙方要求供货时，须先按约定价格核算，将货款汇入甲方指定的银行 ...

（以下简称欣美峰公司）因与被上诉人北京易初莲花连锁超市有限公司（以下简称易初公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号 公司供应货物的总值，按照约定的比例扣除周年庆津贴及成本差价补贴。现双方认可供货总价为x.69元，退货3257.5元，故扣除周年庆津贴及成本差价补贴，应 ...

及未向哪些卖场或超市如期供货，故被上诉人主张上诉人违约缺乏事实依据，被上诉人在无证据证明上诉人违约，不具备合同约定解除合同条件的前提下单方提出解除 违约，被上诉人应承担相应的违约责任。上诉人虽反诉要求被上诉人承担违约责任、继续履行合同及支付违约金，但上诉人未在原审法院规定的缴费期限内缴纳反诉费，视为其 ...

；运输货物到达地点以乙方的公司所在地湖南省隆回县X路的地址为准；甲方对乙方的供货价格按2008年甲方规定的销售标准执行；乙方对外的销售价格参照甲方销售价格表由 玉光轮胎超市签订的《轮胎供货协议》及补充协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中昊公司按照合同约定履行了 ...