表不能证明是该公司员工，工资表中他父亲名字与身份证上名字不一样，领款人签字是同一人所写。被告保险公司意见同第二被告意见。 5、门诊记录册，中心医院住院病历 ，经交警部门认定，于兆全、陈某华负事故的同等责任，被告何某某作为实际车主，应对司机于兆全的行为负责，应在责任范围内赔偿原告左某的各项经济损失，被告 ...

第X组证据无异议，认为其证言和原告所举证人的证言相吻合，证明上庄村北地国利石料厂和卫兵石料厂是同一石料厂。对第X组证据有异议，证人刘×× ，司机吕××负事故全部责任。受害人刘××的第一顺序继承人已与肇事司机吕××达成民事赔偿协议（已履行完毕），赔偿费用为x元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用 ...

提起的是侵权之诉，而本公司为事故车辆提供的保险是商业保险，双方不是同一法律关系，本答辩人不应是本案当事人；二、在豫x号货车、豫x号挂车的 在其保险的第三者责任强制保险限额范围内赔偿后，根据本案发生交通事故当事人过错程度，结合肇事司机肖光军死亡及其驾驶车辆内的乘坐人员重大伤亡等实际情况，本院酌定李某辛 ...

报警，请求交警对事故作出鉴定，但被告不肯报警，造成原告无法申请工伤认定，请求工伤赔偿。被告是肇事司机雇主，又是肇事车辆车主，应承担本次事故的经济赔偿责任。原告 坪派出所及上坪乡X村委会证明，拟证实田某某的身份情况及田某某与田某勇系同一人。 2、福建省长乐市人民法院（2007）长民一初字第X号民事裁定书 ...

符合客观事实，对该认定不予认可。王某戊参加保险的是肇事车辆，保险合同中的“拖带没有参加保险的车辆”与本案中拖带的轮式打桩机不是同一概念，轮式打桩机不是能够自主 肇事车辆的所有权归王某戊所有，肇事司机张林为王某戊雇佣，根据法律规定，发生交通事故后引起的损害赔偿应由担责车辆的所有人承担，王某甲等五人诉请王 ...

、司法鉴定费745元、精神损害抚慰金10000元，共计78219.7元，扣除原告已在肇事司机左润林处获得的赔偿37552元，还应当连带赔偿40667.7元；由被告 有关规定承担赔偿责任。 第某十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在 ...

。之后，被送入义马市人民医院治疗。被告刘某是肇事车辆的实际车主。事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任。原告与被告方就赔偿事宜协商多次，无法达成一致 ，证据2不能证明被告的主张，虽然发生的事故是同一起，但是，伤者不是同一人，伤情及治疗不一样。 被告刘某、被告财险洛阳西工支公司对被告洛阳一运公司提供的 ...

第一组证据共五份，拟证明被告×××、×××身份、友辉公司不是行驶证登记车主、×××具有驾驶资格及行驶证登记车主为被告×××等情况；即1－2，×××、×××身份证复印件；3 侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在 ...

17时出院，09年6月14日10时已经入住菏泽市中医院，两者相矛盾，不能证明是否是同一人住的院。且原告并未提供转院证明，既然刘某甲从菏泽博爱医院出院， 应在其侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；被告刘某丁作为肇事车辆的实际经营者，应在其司机即被告李某丙侵权责任范围内对原告方的损失承担赔偿责任；被告 ...

。 5、原告陈某某的病历、住院费收据、住院费用明细清单，漯河市中心医院出具的关于“陈某枝”与“陈某某”是同一个人的证明，用以证明其所请求的医疗费x元是合理 x号重型半挂牵引车的实际车主为被告段某某，登记车主为被告中远运输公司，被告贾某某是该肇事车辆的雇佣司机。该肇事车辆是被告段某某以分期付款的方式购买 ...