西向东横过机动车道相撞，致使被告王某某车右前保险杠、引擎盖及风挡玻璃与原告马某某肢体接触，造成原告马某某受伤，一车损坏的交通事故。该交通事故经洛阳市公安局交通 的伤势被评定为两处七级，两处十级，后期治疗费为x元。被告牛某某认为所做的伤残评定明显错误，向法院申请重新鉴定，法院委托有关部门对原告的伤残情况 ...

认定的一致。二审中廖某某提供了车辆行驶证，证明赣x货车的发动机号码与投保车的号码一致。其余当事人对其真实性不持异议。廖某某还提供了肇事摩托车及肇事现场照片各一组，证明摩托车的损坏部位是尾部，摩托车的前面完好无损，可以看出摩托车是倒地之后才与货车的侧面相撞的，货车的保险杠完好无损，说明并非货车正面与 ...

认定的一致。二审中廖某某提供了车辆行驶证，证明赣x货车的发动机号码与投保车的号码一致。其余当事人对其真实性不持异议。廖某某还提供了肇事摩托车及肇事现场照片各一组，证明摩托车的损坏部位是尾部，摩托车的前面完好无损，可以看出摩托车是倒地之后才与货车的侧面相撞的，货车的保险杠完好无损，说明并非货车正面与 ...

错误的。交警大队作出的交通事故认定书基本事实中已载明梁某旁违章驾驶无牌摩托车驶入快车道时，摩托车尾部与肇事车湘H/x号重型货车前保险杠右下侧发生碰撞，当时 第三者强制险。二、原审判决要求上诉人保险公司以现行商业险履行强制险的义务，明显违反法律，且显失公平。商业性第三者责任保险与机动车第三者强制保险不是 ...

即罗某）的接触部位进行了鉴定，结论为：事故发生时鄂x号重型自卸型货车前保险杠右侧与行人身体相接触，接触后，行人倒地，鄂x号重型自卸型货车在继续前行过程中 自述是被车头中间撞倒，但鉴定分析是车头右侧撞到罗某，4、认为根据撞击常识，罗某为何最后横躺在车的两排后轮之间，有待考证，5、认为根据当时的天气、罗某 ...

）证人张某己X证言：我去年跟着连某某在公路上“带车”，认识带车的有张某己强、乔某某、张某己伟、武某某。武 某，车门变形了，后保险杠撞到别的汽车上漆也掉了，她撞到单位门口的汽车销售店的一辆银色的新车上的左前部位上了，那 摊子掀了，我就安排红某去了，我给红某说的是把那胡辣汤店砸了弄两千块钱花花。红某都领某去 ...

棍子、石头，企图阻碍追赶，汽车顶、引擎盖、保险杠被砸坏。三轮摩托车又行驶一段时间拐弯时翻倒在路边水沟里，偷狗的三个人弃车而逃。后其与叔叔一同将狗牵了 ××的追赶。在逃跑的过程当中，上诉人冯某某与袁关保、师自彬虽无明显的言语沟通，但从冯某某驾车逃跑、被害人示意停车时不予停车，乘车人袁关保、师自彬用石头、 ...

杨某乙驾驶的面包车撞在了停放在路边的原告杨某庄的长安轿车上，造成了长安轿车车后尾保险杠及车后门均有损坏，2010年1月8日，经内黄某公安局梁 约定一次性给付，事实清楚，证据确凿，现原告修车的损失3245元，由原告提供的濮阳市泽原汽车服务有限公司结算单和发票证实，并无明显不当，应由被告全部赔偿，而被告又 ...

全是泥巴，有血迹、擦痕，一下就能看出来），保险杠也没有撞击的痕迹。 10.情况说明证实，舟白派出所民警在处理事故时，张某甲回答问题思路清晰，头部也没受伤。 ，邓xx的陈述，公诉机关对鄂x卫生监督车的现场勘察笔录，均排除鄂x卫生监督车对造成张伯海的死有加害行为，在案证据足以证实原审被告人驾驶其所有的渝x ...

形式上来看，该证明全部是字加章，即先盖了章后写的字，明显不符合证明形式；对证据10有异议，首先从形式上看又是字加章，且如果原告是个体工商户 另外三原告由东向西行驶时相撞，致使被告刘某某车前轮牌照与原告韩某甲车左侧保险杠接触，造成刘某某受伤，两车损坏的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队六大队（2010） ...