证人未到庭，对此证据不应采信。被告保险公司称，根据保险合同约定，保险公司只愿对车辆的直接损失在保险限额内予以理赔。其他损失均不属保险公司赔偿范围。 本院认为，被告对原告的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。 对原告的证据5，被告虽提出异议，但事故发生后倒车事实存在，证人又 ...

合同关系，要求公司直接赔偿无法律依据。 被告中华联合辩称：是交通事故，原告与我公司是合同关系，不能合并审理，涉及坐位人员赔偿只能赔x元，是对方保险公司赔偿不足，我公司在x元之内承担赔偿责任，车辆损失x元，应按使用年限扣除车辆折旧。 原告王某、李某为支持其 ...

故我公司不应在本案中承担任何赔偿责任。 被告人保南阳市分公司口头辩称：对本次事故发生的过程及事故认定书无异议，我公司承保肇事车辆豫x交强险及10万元商业 轻微责任，现经甲、乙双方及第三人充分协商，达成如下赔偿协议：一、甲方在保险最高赔偿范围内承担赔偿责任；二、甲方在人民法院判决后必须协助将赔付额兑现； ...

不同意承担诉讼费等费用。3、本案事故车辆在保险期限内存在转卖行为，未办批改手续，保险公司不承担第三者责任险的赔偿责任。 根据原、被告双方的诉辩 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6713元，由被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司承担6187元，原告承担526元。 如不服本判决，可在 ...

产的损失是确定的，三险车辆以及人员损失是不确定的，保险公司理赔要求对此事故进行一次性赔偿，否则保险公司暂不赔偿，出于这个目的写了申请。2008 焦作中心支公司出具，原告张某甲表示不清楚，情况说明后加盖的中华联合财产保险股份有限公司温县支公司理赔专用章，并签“同意”字样，中华联合焦作中心支公司对其真实性 ...

保险股份有限公司永城支公司支付道路交通事故损害赔偿金x元，被告永城市鹏程物流公司承担保险公司赔偿之外的赔偿责任。 被告人财保险永城支公司辩称，本案是由交通 车辆评估报告一份；9、2009年6月1日上海泰达汽车保险公估有限公司芜湖分公司车辆事故评估报告一份；10、安徽省芜湖市评估费货票二份；11、重庆市 ...

，汉族。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日生，回族。 被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司，住所地开封市X街龙亭区政府隔壁。 负责人李某，该公司经理。 的出卖方，但非实际支配人，对事故的发生亦无过错，故不应承担民事赔偿责任。由于豫x号车辆已在被告财产保险公司投保了交强险及第三者责任保险， ...

原告委托代理人周翔、马艳萍，沁阳市太行法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市X路中段陆顺楼。 负责人李某某， 向上一级法院进行法律救济。交通事故精神损失赔偿责任险是一种独立的险种，原告对其涉案车辆并未投保该险种，起诉要求保险公司赔偿精神损害抚慰金无事实依据。 ...

某某。 委托代理人王某乙。 委托代理人田某某。 被告陈某丙。 被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人张某某。 委托代理人陈某丁。 委托代理人于某某。 、支配、使用、营运并收益，乌兰公司只是每月收取200元管理费，事故赔偿责任应由陈某担；车辆在中华联合保险公司投保有交强险和三责险， ...

所花费的医疗费x元； 13、保险费专用发票（发票号码x），旨在证明李某戊为事故车辆所交纳的机动车商业保险费7420元的依据； 14、保险费专用发票（发票号码x）， 李某戊。但被告李某戊主张其属车上人员，其因车祸造成的损失应由保险公司赔偿其x元，因被告李某戊和被告财保东莞市分公司在本案中同属被告，被告李 ...