，该公司职员。 上诉人李某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 与上诉人解除劳动关系，并且擅自改变劳动条件，从而引起本案争议，并要求被上诉人支付其被迫解除劳动关系的经济补偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。 上诉人 ...

中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所引起的作用及过错的严重程度，认定陈某1承担事故的主要 居住，根据《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方 ...

过高，应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，参考侵权行为人的手段、行为方式、承担责任的经济能力综合酌定x元为宜。本案 安全法》，发生交通事故给人身造成损害而引起的纷争，其案件性质应为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据高安保险公司的上诉主张和姜某、大地汽运公司的答辩 ...

于2010年3月10日申请撤回了对袁×的起诉。 原审法院认为：被告甄某同袁×借原告段某现金x元系事实，未及时偿还是引起纠纷的原因，故对纠纷应承担全部 甄某予x的车辆转让款共计柒万元正（x）全部付清。 本院认为，上诉人甄某与袁×合伙购买汽车共同经营以及后来的转让行为是其双方之间发生的民事行为。2006年 ...

事故发生的原因之一，故海南交警总队对原告车损造成的经济损失也应承担一定的民事赔偿责任，待牛主查明后可另行追偿。三被告应按其责任大小承担原告受损汽车 经质证，足资认定。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，争议焦点是谁应承担事故的主要责任，责任比例如何确定。上诉人海南高速公路公司上诉主张，原审认定肇事牛是 ...

付给的医药费总共壹万贰仟元（12000元），从今以后不再追究因这件事引起的任何责任；3、自甲乙双方签订本协议书起30日内乙方一次性交清8000元 ，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的经济损失为64233.13元。 ...

下午，夏某丙拖一车建筑材料准备修建房屋，由于夏某甲将石头堆放在进村X路上致车辆无法通行。夏某丙将石头搬开，张某见此将堆在夏某丙家门口的砖头丢了 丙受伤，故四上诉人对夏某丙的合理经济损失依法应予赔偿。夏某丙没有经过合法途径解决双方之间的纠纷而参与打架，故其自身也应承担一定的民事责任。四上诉人对于夏某丙因 ...

元、死亡赔偿金x.2元、丧葬费x元、精神损害抚慰金根据损害后果与赔偿义务人的经济承受能力及当地平均生活水平等因素酌情认定为x元，共计x.29元。对于 事故是指车辆在道路上因过错或意外造成人身伤亡或者财产损失的事件，因此，最高人民法院发布的《民事案件案由规定》将构筑物损害赔偿列入在物件损害责任纠纷之中， ...

，并租住至今，现已交付租金8100元（27月X300元/月），给原告造成了不必要的经济损失。现诉讼：一、要求被告立即给原告交付坐落于张掖市X巷X号楼东单元 年9月修建完工后，被告某实业公司与东水泉煤矿职工为该栋楼上的住房多次发生抢占纠纷，也多次到张掖市政府进行上访，但一直没有结果。2007年1月30日 ...

慈溪市人民法院提起诉讼，但因被告未到庭为解决纠纷而撤回对其起诉后与叶春亚达成调解协议，其调解内容为原告的物质经济损失与精神损害抚慰金共计x.57元， 1000元。以上赔偿数额共计x.78元。 本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...