19条、第35条、第49条规定，应负此事故的主要责任；二、驾驶员武安锋驾驶机动车辆对道路动态观察不周，采取措施不够得力，有轻微过错，违反《中华人民共和国 某某作为车辆所有人或管理人，在车辆管理中未尽到管理职责，致使具有高度危险性的机动车被未成年人聂某臣驾驶上路，导致事故发生，造成二原告之女的死亡，丹水 ...

王某涛分别负事故同等责任，翟来选、王某无责任。武家臣系被告二运公司驾驶员，其责任应由二运公司承担，二运公司应赔偿二原告损失的50%。 被告二运公司 ，保险公司应直接向原告赔偿交强险限额内的损失。因此次事故导致三人死亡，本案原告请求人保郑州公司承担交强险死亡赔偿限额11万元的三分之一即x元，x元在原告应 ...

，于法无据，不予赔偿。 被告兴邦车辆出租公司未向本院提交证据。 被告何某某辩称：一、依据最高人民法院有关解释的规定：“致人死亡的，精神损害抚慰金的方式即 B/x车承包人，承包期间，何某某每月向公司交纳劳务费300元，公司对该车辆、驾驶员、安全行车、服务规范等方面享有管理、监督权；对外，何某某以兴邦车辆 ...

，而法律法规明确规定，禁止营运某辆在高速公路上下乘客，亦表明是对营运某或驾驶员行为的严格限制规定，即使是原告夫妇要求在高速公路上下车，在没有其他违规行为下，与 丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担 ...

公司所有的赣x重型半挂牵引车追尾相撞，造成湘x车的驾驶员李某丙、乘员向苏斌当场死亡，乘员谷某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某丙负主要 李某丁、李某丁按责任分摊。因本案所诉的事故有一人受伤，两人死亡。机动车方投保的强制险死亡伤残赔偿责任限额内不足以赔付损失总额，各赔偿权利人在强制险死亡 ...

发生的时某、地点及在事故中原告无责任，驾驶员负全责的情况； 8、湘x号出租车机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件各1份，拟证明肇事车辆向保险公司 某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医某机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护 ...

安全教育例会制度落实不到位，并且没有与肇事车辆驾驶员签订安全生产责任书，没有深入一线，及时查找发现安全隐患，堵塞漏洞。导致2011年10月7日，该公司驾驶员 工作中严重不负责任，疏忽大意，违反有关安全管理的规定，因而使他人发生十一人死亡的重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪。社旗县 ...

审时采信武鸣交警某队对第二起事故作出的事故认定书是错误的。二、卢杨进夜间一人出警某勤，适用简易程序处理第一起事故违法，马山县公安局交警某队处理第一起事故时作出的 某、危险报警某光灯、示廓灯，卢扬进采取的防护措施足以警某来车方向的车辆驾驶员的注意，因此，卢扬进对第二起交通事故的发生无过错，其执行某务的行 ...

某负此事故的全部责任。据此，原审法院认为，被告人姚某违反交通运输法规，致两人死亡，其行为构成交通肇事罪。依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 于路西，车上所载煤到与路外，驾驶员说有一辆右南向北行驶的半挂车与汽车擦挂，导致路西侧翻，对方车辆没有停留离开现场。他们询问有人伤亡没有，驾驶员 ...

某丁故意以驾驶机动车的危险方某危害公共安全，致使五人死亡、一人重伤，二人轻伤，二人轻微伤，及三十余台车辆遭受不同程度毁损，应当以以危险方某危害公共安全罪 大桥西侧的匝道行驶，大概行驶到洪山家园旁边的匝道旁边时，那台混凝土车的驾驶员突然踩了一脚刹车，挂倒档加油朝周某癸撞过来，周某癸躲开了，混凝土车在洪山 ...