运输活动。我国民法规定的“谁侵权，谁赔偿”是侵权赔偿的基本原则。从运输协议的签订，到协议的履行，完全是实际控制经营豫A-x（豫x挂）货车的被告即李某 经济损失x.75元。被告李某乙、尹某某系豫x货车的实际占有人、车辆的实际车主，在从事运输合同履行时造成货物的毁损、灭失应当承担返还货物或赔偿责任，因此 ...

实际行程安排与2007年12月5日签订的协议大致一样，合同实际履行； 4、旅行团团员的证人证言3份，据此证明中商国旅临时收取小费，以及中商国旅 关系处理显然与事实不符。代办签证，购买机票、预订酒店、提供导游、安排交通运输工具等旅游专业服务本身就是旅行社为旅游者提供的代理服务，旅行社与旅游者之间本身就是 ...

种不同的标准供维诺尔公司选择，体现了权利义务一致的原则。快递单中的背书条款符合法律规定，为合法运输合同。背书条款中已明确写明：“发件人可自愿选择对快件 损失4000元；三、驳回维诺尔公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱某务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

对于被告不同意赔偿原告挖掘机修复期间的可得利益的抗辨，原审法院认为，在被告履行运输合同过程中，因发生事故导致未能按约定期限将挖掘机运到约定地点，延误了原告对 我国的运输法律及行政法规均规定了赔偿限额制度原则。故对被上诉人可得利益的认定，应考虑上诉人在运输合同中所获得的合同对价较低，而为承担赔偿责任，已 ...

协议书，约定：一、经商议，协议双方就北京市今后水利工程项目建设，本着互利互助的原则组成联合体，共同参与招标和承接工程，联合体定名为“福建省水利水电工程局联合体”；二、 在北京市永定河滞洪水库第十六标段施工范围内已实际履行的也应是合同内容。因此，本案不存在合同内外之区别。 二、关于本案已付工程款所对应的 ...

判决生效后十日内执行。二、驳回高球公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 球公司与顺丰公司之间形成运输合同关系。运单上关于“寄件人未选择保价，则本公司在不超过运费五倍的限额内赔偿托寄物损失的实际价值”的条款，符合格式条款 ...

并没有证据证实其观点；同时双方当事人均表示可以继续履行原合同。 原审法院认为：双方当事人签订的运输合同是在公平自愿的原则下签订的，没有违反法律法规，合同合法 》(下称“《若干规定》”)第五条第二款的规定，作为履行运输义务的当事人，中人公司应对其关于实际履行合同将支出路桥费、油费平均为19.98元/吨的 ...

对于被告不同意赔偿原告挖掘机修复期间的可得利益的抗辨，原审法院认为，在被告履行运输合同过程中，因发生事故导致未能按约定期限将挖掘机运到约定地点，延误了原告对 我国的运输法律及行政法规均规定了赔偿限额制度原则。故对被上诉人可得利益的认定，应考虑上诉人在运输合同中所获得的合同对价较低，而为承担赔偿责任，已 ...

《海商法》中所指的托运人。本案在没有书面海上货物运输合同的情况下，只能根据当事人实际履行的事实来确定海上货物运输合同的当事人。首先，向原告订舱、交货的不 。 二、关于运费应由谁承担问题。 原告认为，其与被告间存在运输合同关系，根据合同相对性原则，应由被告承担。 被告认为，其只是外贸出口代理人，根据出口 ...

《海商法》中所指的托运人。本案在没有书面海上货物运输合同的情况下，只能根据当事人实际履行的事实来确定海上货物运输合同的当事人。首先，向原告订舱、交货的不 。 二、关于运费应由谁承担问题。 原告认为，其与被告间存在运输合同关系，根据合同相对性原则，应由被告承担。 被告认为，其只是外贸出口代理人，根据出口 ...