支行法律顾问。 原告焦作市宏达商贸公司因与被告中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行返还财产纠纷一案,原告焦作市宏达商贸公司于2008年5月19日向本院提起诉讼, 的诉讼请求,本院予以部分支持。关于被告认为该车辆变现后的价款已冲抵原告欠的利息,不应该返还车辆和赔偿损失的辩解意见,理由不足,故本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_211159.html-
了解详情
事实; 3、庭审笔录,证明原告万某某从被告邬某某、杨某某处购买收割机及其价款、质量、去向等事实。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 更换协商未果及原告已退还该收割机等现状,原告万某某要求被告邬某某、杨某某返还价款,理由充分,本院予以支持。被告邬某某、杨某某提出的抗辩意见,与 ...
//www.110.com/panli/panli_209821.html-
了解详情
证明“庙背垅”山场划为村林场基地,不是原告所有说的借山,原告要求支付山价款4000元无依据。 证据2:与原告的证据4相同,被告用以证明被告对村林场享有 “漏眼垅”、“三担垅”、“新安上”山场再次流转承包50年。原告黎某组则提出返还“庙背垅”山场,并于2004年6月16日向资兴市人民政府申请确权,资兴市 ...
//www.110.com/panli/panli_190133.html-
了解详情
剩余货款512,500元,德祥公司向原审法院提起诉讼,要求中垦公司支付价款人民币512,500元,并赔偿利息损失人民币44,131。28元(自2000年1 等为由,提出反诉,要求退回全部黑色pu革鞋包,并要求德祥公司返还价款人民币362,500元,赔偿经济损失人民币506,384元(包括运费、仓储费、 ...
//www.110.com/panli/panli_82924.html-
了解详情
造成其实际损失为17,245.40元。而依据双方约定及被上诉人实际提供货物的价款数额与实际延期的天数计算所得违约金为24,470.40元。法院从平衡双方 天数以及未履行部分货物价款的10%计算约定违约金数额实为24,470.40元,而上诉人因被上诉人迟延履行交货而向其下家承担双倍返还定金的损失赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_79349.html-
了解详情
构成根本违约。故要求解除原告与被告签订的上述《房地产预售契约》;被告向原告返还价款1500万元;被告支付违约金765万元(以每日万分之二点一、从1996年1 能按期向原告交付房产,每逾期一日,由违约一方向对方给付相当于上述房地产价款千分之一的违约金;本契约经双方签章并经房地产买卖主管机关审查批准后生效 ...
//www.110.com/panli/panli_48425.html-
了解详情
也表明分配此房产时应先扣除我支付的房款27000元。现诉至法院要求甲返还我购房款27000元,并支付2000年至2005年的利息3800元。 甲在一审法院 而引起的垫付房款问题,该房在上诉人与被上诉人之间发生某买卖,双方协商的价款又是明显低于市场价的,这一事实足以证明上诉人已经将27000元折抵了双方 ...
//www.110.com/panli/panli_43821271.html-
了解详情
将上述货款据为己有。故原告向法院起诉,要求1、第二销售处、徐某乙共同返还货款181640万元;2、由第二销售处、徐某乙共同承担本案诉讼费用。诉讼中 以新乡市起重设备厂的名义分别与内蒙古黄河集团签订供货合同两份,已经与新乡市起重设备厂价款全部结清,其中合同价格与出厂价格的差价按新乡市起重行业的管理和销售 ...
//www.110.com/panli/panli_42693644.html-
了解详情
勇项目合作协议书的真实情况,即将作价770万元说成是500万元,隐瞒了270万元作价款的事实,而又否认被告构成侵权,这完全不符合事实和法律。2、一审法院在 故双方之间的矿洞资产收购协议已经履行完毕,不存在补充和返还价款的问题,文某甲要求文某乙返还股权转让金并支付同期银行贷款利息的上诉请求,不能得到法律 ...
//www.110.com/panli/panli_29801853.html-
了解详情
被侵占的服装(不能返还的折价赔偿损失)并赔偿因此遭受的损失,但原告张某在给其释明后仍坚持要求被告胡某甲、王某乙赔偿服装折价款x元,因诉讼中 租赁合同、由原告张某赔偿其整理保管服装费用损失2600元、恢复拆除的隔墙原状或赔偿折价款5200元的诉讼请求。 一审判决宣判后,胡某甲、王某乙不服提起上诉,理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_22609083.html-
了解详情