领域中。本领域技术人员在考虑到需要将多余材料均匀分布以避免产生过分的变形应力这样的技术问题时，完全会从附件1-5中获得技术启示，故本专利权利要求1所 和五方斯达特公司述称，专利复审委员会认定事实清楚，适用法律正确，审查程某合法，审查结论正确，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的是 ...

，它必然也可以制作床上被褥，而作为被褥通常包括“被面”、“被里”和“被芯”这样的众所周知的被褥的组成部分，而这些特征相当于前者所述的“面层织物”、“里 委员会作出的第X号审查决定认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，审查程序合法，故请求法院驳回原告请求，维持专利复审委员会的第X号无效宣告请求审查决定 ...

证据，同意专利复审委员会的意见。综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定程某合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 本院经查明： 本案 是专利权人“发现极细小的析出物在消除应力退火的过程某阻碍晶粒长大。为了减少这样的极细小析出物，发现添加适量的REM的同时，降低Zr、Ti是重要的。 ...

支持的认定是正确的。 综上所述，第1372决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原审法院所作出的维持该决定的判决正确，请求本院驳回申请再审人的再审 申请授权水平。 至此，在全面考虑了各方当事人对本争议问题的意见后，可以得出这样的结论：本案专利权利要求得到了说明书的支持，符合专利法第二十六条第四 ...

顾客名称的记载呢同时，车辆也可以不必进行登记了，谁持有发票原件谁就是权利人，显然，这样推定得出的结论是荒唐的。持有他人票据的原因有很多种，如协议、借用、代理 而周某甲在没有任何协议关系的情况下持有周某春名下的发票，不能证明其合法持有。上诉人曾因票据丢失报案，派出所要求上诉人向车管部门封档，上诉人在一审 ...

，当时他自称是这家公司总经理，而且他自称手里有河北省盐山县人民政府城建工程项目，这样其与段某某签订合作协议书，交纳20万元工程定金。2006年5月份，其朋友赵 ，判令继续追缴段某某、邱某某的违法所得分别发还被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

，它必然也可以制作床上被褥，而作为被褥通常包括“被面”、“被里”和“被芯”这样的众所周知的被褥的组成部分，而这些特征相当于前者所述的“面层织物”、“里 委员会作出的第X号审查决定认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，审查程序合法，故请求法院驳回原告请求，维持专利复审委员会的第X号无效宣告请求审查决定 ...

中毒不是职业病范围吗岳申请职业病鉴定本身就是以其工作中长期接触肝脏毒物，患有肝病这样的事实而申请职业病鉴定的。卫生部、劳动保障部卫法监发[2002]X号文件附件中 ，请原告拿出岳不是职业病的法定诊断报告，只有这样原告才能免除其法律责任，只有这样从程序上才是合法的。 下面的相关法律规定，原告应该很清楚： ...

的认定是正确的。 综上所述，第1372决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原审法院所作出的维持该决定的判决正确，请求本院驳回申请再审人的再审 申请授权水平。 至此，在全面考虑了各方当事人对本争议问题的意见后，可以得出这样的结论:本案专利权利要求得到了说明书的支持，符合专利法第二十六条第四款 ...

，由于某被告的行为，使原告的名誉及声誉受到了严重损害，为维护原告人的合法权益，请求法院依法判令两被告停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并赔偿原告精神损失3000 晨会事件”等进行了阐述，并对福利院今后的工作提出了建议。文中写道：“院里有这样的先例，保育员可以在征得保育科或者院领导同意后领小孩回家过一两天， ...