。基于民事诉讼‘一事不再理原则’，对其抗辩意见应不予审查”。故平原汽配公司的该项上诉请求于法无据。平原汽配公司拖欠我们的巨额工程款，违反了法律和 予采纳正确，本院予以维持。平原汽配公司其他上诉理由对本案处理没有实质性影响，本院不再评判分析。 综上，原审认定事实清楚，处理适当，本院予以维持。平原汽配公司 ...

另一诉由起诉的，应属于针对同一事实重复起诉，违反一事不再理诉讼原则。 结合本院（2006）佛中法民一终字第X号案件及本案事实，2006年2 最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民二初字第（略）号民事 ...

了审理。 原审法院认为：因本案事故引起的损害赔偿纠纷，原告已向有关人民法院提起了诉讼，广东省佛山市城区人民法院已于2002年9月24日立案受理，并于同年10月31 及最高人民法院有关司法解释的规定，向顺德区人民法院起诉，其诉讼主体已发生变化，不违反一事不再理的原则。2、一审裁定应予撤销。上诉人以适格的 ...

X号刑事附带民事判决书显示刑事案件对原告的损失并未作出审理，故四被告辩称原告起诉违反“一事不再理”原则缺乏事实和法某依据，该院对此不予采纳。四被告称原告在该次事故中 放弃车辆估损费、评估费、拆解费，根据民诉法某定的一事不再理原则，被上诉人李某不得再向法某提起诉讼。2、一审法某判决四上诉人史某乙、常某、 ...

某仍不服，向检察机关提起申诉。1997年5月19日焦作市人民检察院给焦作市中级人民法院一份建议书，认为焦作市中级人民法院（1996）焦经终字X号判决书确有错误，建议 2、原审认定的数额错误，证据不充分。二、原审程序违法。原审判决违反了民事诉讼一事不再理的原则。关于袁某将171张煤单交给李某催要货款一事 ...

2010年9月17日公开开庭审理本案，原告XX有限公司委托代理人及被告XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告XX有限公司诉称，由于被告在入职后，严重违反 同一事项申请仲裁，仲裁委做出实体处理，违反了仲裁一裁终局的制度，也违反了一事不再理的法律原则。据此，其提起诉讼，请求判决其不支付被告赔偿金22 ...

原告娄某某的诉讼请求，是认为原生效判决中利息部分少算10年，人民法院亦不应再次受理并进行实体裁判。被告所辩原告牛某某、娄某某的起诉违反“一事不再理”的 湛经初字第X号民事判决的起诉范围内，牛某某、娄某某的起诉违反“一事不再理”的原则。原审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明，原审认定 ...

地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中 上诉人亦未提供本案原审原告的诉讼请求已经审理或原审原告曾经反诉的证据。因此，原审法院受理本案并不违反“一事不再理”的原则。本案双方当事人为在商丘地区 ...

判决书对原告的诉讼请求在实体上已作出判决，原告不服判决可以通过上诉在二审程序中主张自己的观点。本案原告的二次起诉违反了一事不再理的原则，请求 丙赔偿原告因该交通事故发生的损失，河南省郑州市二七区人民法院依法做出（2008）二七民一初字第X号民事判决书。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错 ...

2005年11月25日），其中在安阳县第一人民医院支出医疗费2064.8元，结算票据一张；门诊收费1140.2元，票据7张。安钢职工总医院支出医疗费x.47元， 显示已就冯某某的损失一并解决，所以，上诉人诉称本案违反一事不再理原则，要求驳回冯某某诉讼请求的主张本院依法不予支持。张某某、王某某的上诉理由 ...