高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》二十三条第二款规定“建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包 但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任”。本案中，华东公司将工程分包给房某个人，房某只是江苏宇光建设工程有限公司的注册二级建造师，三级 ...

的防盗门施工方自行安装（门建设方供）、塑某、铝合金门建设方自行订购、安装，分包工程不计取施工配合费。 2004年9月15日，晟华公司与赵某乙 经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”；“承包人非法转包、违法分包建设工程，或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人 ...

某NO.4合同段路基土方、桥涵工程、排水工程、防护工程、交通工程某建部分分包给林州市X路工程某限公司。2005年6月20日林州市X路工程某限公司 进行日常动态监督，采取有效措施，确保农民工工资按时足额发放。总承包企业因转包、违法分包工程某成拖欠农民工工资的，由总承包企业承担全部责任”之规定，北京城建 ...

某所签某同中关于“工程在合同履行期间禁止乙方以任何形式的转包，原则上也不得分包”的约定，事后亦均没有取得第三人涟某的同意或者追认，被告柏洋公司与 关于审某建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签某 ...

共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等有关建筑方面的法律规定，应认定为违法分包建筑工程，即原、被告于2005年3月20日签订的《主体承包协议书 《主体承包协议书》向郑州市金水区人民法院起诉，请求支付下欠劳务费。3、结算是对劳务分包工程价值的一种确认，与违约责任没有任何联系。一审判决将结算工程价值与 ...

追加宋ⅹⅹ为当事人。原告表示无异议。 本院认为：被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋ⅹⅹ、被告归某某个人，而宋ⅹⅹ、归某某又将其 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订 ...

合同缔约存在主要过错;原告不具备相应资质条件,而冒用三门峡东亚建筑安装有限公司名义承揽被告分包的凯旋商城三号楼建设工程,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条 支付某程款享有请求权，本案的处理结果与其有直接的利害关系，其以违法分包人为被告起诉符合相关法律规定。故原告具备民事诉讼主体资格,被告所称原告 ...

的工程建设单位，广机公司是该项工程的总承包单位，西飞公司是该工程的分包单位。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 条第二款规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。” ...