,可以认定门面总面积为48.036平方米。原告(反诉被告)认为其门面面积不符合《合作建房合同》约定,被告(反诉原告)应按合同约定予以赔偿的意见,与本案事实不符, )返回补偿款x元的诉讼请求,不予支持。原、被告双方合伙建房,是否有违法建设行为,违法超层建设应否处罚,系行政权处理范围,原告(反诉被告)要求 ...
//www.110.com/panli/panli_137688.html-
了解详情
变更登记手续,但双方已实际履行了合同或房屋已基本建成,无其他违法情况。本案原、被告已履行了合作建房合同,因此,应认定合同有效。尽管该合作建房 未办理合建审批和土地使用权变更登记手续,但双方已实际履行了合同,且无其他违法行为,根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》 ...
//www.110.com/panli/panli_52127.html-
了解详情
事实是否清楚二、被上诉人作出的行政处罚决定程序是否合法三、被上诉人对上诉人违法建房行为进行处罚是否超过法定时限对上述双方当事人在一、二审中形成的争议 问题。上诉人认为被上诉人在作出行政处罚决定时没有履行听证程序,行政处罚程序违法。被上诉人认为本案并不适用听证程序,被上诉人已向上诉人交待听证程序,但上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7688.html-
了解详情
,车某胎被割烂,油管大部分被割断,其他损坏要经过进一步检查才知道。后来知道违法建房的是tn村李某乙,在执法时跳上装载机上威胁司机。 8、证人戴某 建筑的用地为居住用地。被告人李某乙未依法取得乡村建设规划许可证就开工建设,该行为违法,八塘镇人民政府有权责令其停止建设、限期改正;逾期不改正,可以拆除。八塘 ...
//www.110.com/panli/panli_49870696.html-
了解详情
判决,确认象山县规划局于2009年2月25日作出的核准同意吴某户建房行政许可行为违法。2010年11月25日,原告向被告邮寄《要求对永平路X ,逾期不改正的,可以拆除。《中华人民共和国城乡规划法》并未赋予街道办事处查处违法建筑的法定职责。原告指出《浙江省人民政府办公厅转发省体改办等部门的通知》中规定 ...
//www.110.com/panli/panli_29942293.html-
了解详情
1102.5平方米,建筑成本为x元,造成了恶劣社会影响。2010年6月份,该违法建房被依法强制拆除。 上述事实,公诉机关提供有相关证据予以证实,认为被告人吴 .5平方米,建筑成本为x元,造成了恶劣社会影响。2010年6月份,该违法建房被依法强制拆除。 认定上述事实的证据如下: 1、被告人吴某某供述和 ...
//www.110.com/panli/panli_22087932.html-
了解详情
。我社将土地转租给第三人并未违约,至于第三人郭某乙、郭某丙违法建房,有关部门已有确认,且密云县X村土地承包仲裁委员会(以下简称仲裁委)已经驳回 建筑物占地面积为1214.04平方米)违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,确认为违法建筑,限期自行拆除,并恢复土地原貌。因郭某乙、郭某丙拒绝履行拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_20987739.html-
了解详情
。我社将土地转租给第三人并未违约,至于第三人郭某乙、郭某丙违法建房,有关部门已有确认,且密云县X村土地承包仲裁委员会(以下简称仲裁委)已经驳回 建筑物占地面积为1214.04平方米)违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,确认为违法建筑,限期自行拆除,并恢复土地原貌。因郭某乙、郭某丙拒绝履行拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_20987597.html-
了解详情
。我社将土地转租给第三人并未违约,至于第三人郭某甲、郭某乙违法建房,有关部门已有确认,且密云县X村土地承包仲裁委员会(以下简称仲裁委)已经驳回 裁决书、原告梁某某提交的涉案土地现场照片四张。原告认为,上述证据证明第三人建房经营饭店已构成违约,仲裁委的裁决侵害了原告的合法权益。被告北白岩经济社认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20987404.html-
了解详情
。我社将土地转租给第三人并未违约,至于第三人郭某乙、郭某丙违法建房,有关部门已有确认,且密云县X村土地承包仲裁委员会(以下简称仲裁委)已经驳回 建筑物占地面积为1214.04平方米)违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,确认为违法建筑,限期自行拆除,并恢复土地原貌。因郭某乙、郭某丙拒绝履行拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_20987403.html-
了解详情