、评估漏去铁门等项等。上诉人张某某的上述市场的构筑物不是违章建筑，原审法院计算赔偿所采用的评估报告错误，请求二审法院重新鉴定，并判决；1、撤销 补偿。 第三人昌江畜牧中心述称：对被上诉人昌江建设局决定拆除昌江县猪苗交易市场，没有意见，按照承包合同亦应拆除，请求二审法院对原审判决予以改判。 经审理查明： ...

必须在行政相对人作出明确意思表示（如提出申请）的前提下，方可实施该行政行为，没有行政相对人的申请，行政主体不能主动给予行政许可，亦即“无申请即无许可”。行政 1、依法判令被告拆除违章（百货大门柱子）建筑。2、依法撤销被告的城建字（92）第X号《违章建筑处理通知书》。3、请求依法判令被告赔偿因其违法停建 ...

划给原告用地批准书。故被告以房屋为违章建筑强行拆除，侵害了原告对该房产的合法使用权，对造成原告财产损失应承担赔偿责任。海南汇德咨询有限公司作出的 在三土房(2002)字第X号土地房屋权证书5229．49平方米以内，原判第一项没有依据。 被上诉人辩称：我们认为不存在房屋纠纷应由市政府确权在先的问题。房屋 ...

安某网。另因现场早已拆除，在开庭审理时，原被告双方对于另有搭建施工平台的空间并未进行举证，故没有证据证明现场没有搭建施工平台的空间。 二、 博磊商品砼有限公司、原审被告武汉市石咀船厂赔偿228,493.44元损失的诉讼请求； 三、驳回原审原告长沙惠友建筑设备有限公司要求原审被告湖北博磊商品砼有限公司、 ...

行政审理范围；对于原告请求判令三被告因违法强拆，赔偿原告室内物品经济损失x元的诉讼请求，因原告没有证据证实其所受损失具体数额，对这一诉讼请求不予支持 某部门批准而私自建设的违章建筑，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人规某答辩称：原审判决认定的事实有出入，规某不是拆除主体，只是履行调查 ...

承担责任。三、商城县供电有限责任公司没有管理和强制拆除电力设施保护某内建筑物的权力，依照法律规定，有权管理和拆除该违章建筑的当地政府。四、我公司 商城县供电有限责任公司作为企业，没有拆除违章建筑的权力，被告商城县供电有限责任公司已经尽到其应尽的义务，没有过错，不应当承担赔偿责任。关于被告商城县供电有限 ...

公司赔偿的诉讼请求，赔偿数额以法院查明的事实为准。原告的损失是被告某商业公司在2007年7月27日单方面决定终止租赁合同并在没有合法依据的情况下会同有关 向辖区相关职能部门汇报后，相关部门即组织人员对系争场地内的违章建筑实施大力度的代为拆除行动。原告遂诉至本院请求判决如其诉请。 另查明，上海市X路X ...

未能按时偿还雅仕公司售房款，本协议自动终止，雅仕公司有权收回别墅小楼，金通物资经营处已交纳的25万元作为定金赔偿雅仕公司，故双方合同解除后，该定金不予返还。 。关于雅仕公司和杨某某主张对无规划超建部分要求拆除之主张，因现该超建部分未经有关部门确认为违章建筑，故对该主张一审法院不予支持。综上，依据《中华 ...

违法分包人上诉人均应承担赔偿责任。2、我公司已将新购置的工程安全用品及时发放到位，没有过错，不应承担侵权责任。上诉人作为一家具有施工资质的建筑企业，完全具有 某甲由于缺乏安全意识，不具备现场施工的技术知识、防护知识和自我保护意识，违章作业，盲目蛮干，造成了一场悲剧的发生。对此，上诉人具有不可推卸的责任 ...

事故责任的免责条款无效，且两原告均没有真正的施工队伍，依据合同法有关规定，该份分包合同是违法的不受法律保护的。两原告并未有任何证据证明死者江结友是受雇 魏某某分批将此款归还县建筑公司。现原告认为死者江结友系被告鲍某某雇请拆除模板的小工，死亡原因是升降机缺少应急安全闸装置，对死者的赔偿款应由原告魏某某与 ...