要求被告按银行逾期贷款利率支付，计算至判决生效）；被告李某乙、李某丙承担连带担保偿还责任。 三被告辩称，借款属实，该借款是镇里让贷的，让被告养牛，当时 处借款的时间、数额、利率、还款期限及还款情况。该证据经三被告质证无异议。 担保协议及担保人李某乙、李某丙的身份证复制件。证明被告李某乙、李某丙的应承担 ...

月12日李某乙向其借款40万元，以李某乙的财产作抵押，卫某为担保人，并签订抵押担保合同。现李某乙到期不能还款，要求李某乙归还借款40万元，卫某承担 乙自己的收益。 本院认为：李某乙在原告处借款40万元，并由卫某提供连带担保责任的事实，有抵押担保借款合同、李某乙本人书写的借条及卫某签名的担保承诺书为证， ...

清偿责任。原审法院按照《担保书》的约定，认定肇庆科伦公司在其担保的范围为担保货款90万元承担连带担保责任无误。本院予以维持。二、刘某甲及肇庆科伦公司是否 科伦公司是否为本案适格被告的问题。上诉人肇庆科伦公司作为发包方及本案的担保人应是本案适格的责任主体。三、一审法院审理程序是否违法，适用法律是否错误。 ...

保证，如纪X到期不还，被告自愿代其偿还。原告轻信了被告，分别于2009年11月9日和11月10日两次共借给纪x元，被告作为担保人，为 整（50000）期限一个月到期归还不还由担保人纪XX归还”的欠条上注明是担保人，没有注明是一般保证还是连带保证，依法应承担连带担保责任。借款到期后，被申请人作为债权人向 ...

甲、刘某乙均未答辩。 被告王某某辩称，签订的连带担保合同系无效合同，不应承担连带偿还责任。本案所涉担保贷款发生的原因是在2006年06月，被告刘某甲是 原因，对此应负担全部责任。被告王某某、刘某乙作为担保人，按照保证合同的约定和担保法的规定，应当承担连带偿还责任。被告王某某作为完全民事行为能力人，且是 ...

王某某、被告杨某乙、被告北京市鼎业律师事务所（以下简称鼎业律师事务所）一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告光大 或者物的担保人承担担保责任。”同时亦符合《物权法》的相关规定，因而上述约定合法有效。光大银行据此要求鼎业律师事务所对杨某甲还款付息义务承担连带保证责任 ...

收全部贷款本息。本担保书在合肥中行同意香料厂延期还款时继续有效。本担保是一种连续担保和赔偿担保，不因借款方是否破产等各种变化而变化。1992年12月28日， 予以收回，所述内容无效。之后，合肥中行又多次发出催款通知，日化厂均在担保人栏内盖章认可。合肥中行为追索贷款本息，于1997年1月15日向安徽省高 ...

辩称，其与被告刘某为被告黄某乙所签订的连带担保合同系无效合同，不应承担连带偿还责任。本案所涉担保贷款发生的原因是在2006年06月，被告刘某是 根本原因，对此应负担全部责任。被告刘某、王某某作为担保人，按照保证合同的约定和担保法的规定，应当承担连带偿还责任。被告王某某作为完全民事行为能力人，且是个体户 ...

武侯农行对遮民公司出具的《贷款核保通知书》、《担保人履行责任通知书》内容和过程的证据保全公证书和当事人开庭陈某等为证。上述证据经庭审调查核实，具有客观性 日止）。 三、被告四川鑫锦源建筑工程有限责任公司和被告四川公诚信投资担保有限公司对上述所欠款项承担连带保证责任。在承担该责任后，有权向被告四川省西部 ...

承担任何法律责任。被称之为安慰函的书面材料的效力和效果由其内容来决定。本案承诺函内容的前半部分的确具有一般安慰函的意思，但后半部分显然如上所述具有 共和国担保法＞若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有 ...