上诉人陈某甲、陈某乙与郑州创兴汽车销售有限公司（以下简称创兴公司）担保追偿权纠纷一案，不服金水区人民法院（2009）金民二初字第X号民事判决，向本院 车辆。而陈某甲自2005年1月至2005年3月均未作出还款，创兴公司有权对其车辆进行扣押。合同约定权利义务明确，双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫行为。 ...

（略）。 原告宁波轿辰今日汽车经纪服务有限公司为与被告张某某、应某某担保追偿权纠纷一案，于2009年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 ，判决如下： 被告张某某、应某某共同返还原告宁波轿辰今日汽车经纪服务有限公司代偿款x.63元，支付违约金x.33元，并支付原告为实现债权所支出的律师代理费 ...

略）。 原告宁波轿辰今日汽车经纪服务有限公司为与被告鲍某某、裘某某担保追偿权纠纷一案，于2009年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 ，判决如下： 被告鲍某某、裘某某共同返还原告宁波轿辰今日汽车经纪服务有限公司代偿款x.63元，支付原告为实现债权所支出的律师代理费1500元，合计x.63元 ...

贸易有限公司（以下简称新里程贸易公司）、浏阳市新里程包装厂、胡某某、李某担保追偿权纠纷一案，于2009年5月13日向本院提起诉前财产保全申请，2009 新里程贸易公司委托原告为其贷款提供连带责任担保，并约定了担保费以及滞纳金、代偿款以及垫款补偿金的计收方法；4、保证合同，拟证明原告为被告新里程贸易公司 ...

搜房公司）因与被上诉人北京精达房地产开发有限公司（以下简称精达公司）担保追偿权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 不予确认，对于自工商局调取的材料的证明目的持有异议，认为现精达公司有权行使诉权，其主体资格亦经浙江省杭州市中级人民法院确认。 双方当事人对涉及本案争议 ...

住（略）。 原告北京市住房贷款担保中心（以下简称担保中心）与被告林某担保合同追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开 ，剩余本金为x.46元）未偿还，根据合同有关条款，请担保中心按此说明履行代偿责任，代借款人还清所欠贷款本金、利息、罚息及有关费用。 同日，崇文支行向担保 ...

被告）艾某(又名艾X)。 原审原告胡某与原审被告唐某、魏某担保追偿权纠纷一案，湖南省永州市X区人民法院于二○一一年四月一日作出（2011）永冷民初字 。其上诉的主要理由为：1、一审法院未查明事实，本案实际上是三被上诉人买文武权焦炭，上诉人为担保人代付了焦炭款，该款的代付是三被上诉人认可的；2、本案的 ...

运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市某分公司（以下简称某某重庆分公司）追偿权纠纷一案，本院依法受理后，由审判员首云翠适用简易程序并公开 支公司理赔商业保险金700000元，该保险公司已另案起诉直接向重庆某某运输分公司追偿。而原告诉请被告给付的款额为237090.88元，其中包括（2011）杭 ...

。 原告湖南某资产管理有限公司（以下简称某公司）与被告张某、谢某、谭某追偿权纠纷一案，本院于2011年12月20日受理后，依法由代理审判员汤立波适用 并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丙方追偿。特别说明：甲方授权乙方代为向银行支付是指甲方先行向乙方支付提前清偿所有贷款 ...

住（略）。 原告重庆某某信用担保有限公司（以下简称某某担保公司）诉被告刘某乙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登独任审判，适用简易程序公开 了贷款，但刘某乙未按合同约定偿还借某本息，导致某某担保公司为其代偿欠款本息共计20550.85元。某某担保公司垫款后，刘某乙仅偿还4100元。为维护 ...