道行驶导致的。2、贵公交某字[2010]第x号道路交某事故认定复核不予受理通知书，用以证明已向交某申请复核认定书，交某作出了不予受理的通知书。3、渝x 材料均为交某作出贵公交某认字[2010]AX号道路交某事故认定书的依据，该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某 ...

某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书及复核结论各1份，用于证明本案交通事故由被告张某负主要责任，被告贺某负次要责任， ，负事故的次要责任，石某无引发道路交通事故的违法行为，不负此次事故的责任。被告张某不服，申请永州市公安局交通警察支队复核，该支队于2010年3月30日作出 ...

中财保百色分公司）、邓××、韦××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月21日受理后，依法由审判员罗学新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 双方当庭的陈述； 2、百公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书、百公交复字[2009]第X号交通事故认定复核结论、百公右（刑）鉴（法）字[ ...

原、被告家中到确山县城单程车票每人次5元。 以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、行政处罚决定书、诊断书、出院证、医疗费收据、庭审笔录 公安局交通警察大队对李某某、宋某某之间发生的交通事故作出的第X号交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，并经庭审质证， ...

为非机动车。 经庭审质证，被告对原告提交的事故认定书的真实性无异议，但对责任划分有异议，且曾经申请复核，但复核结果仍维持原先结论；对原告提交的估价鉴定 ，予以认定。被告虽对公安机关的道路交通事故认定书持异议，但已经复核维持，故予以认定；原告提交的估价鉴定结论书系经合法程序、法定机构进行的鉴定，故予以 ...

责任。陈某对常宁市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》不服，在规定时某内向衡阳市公安局交通警察支队提出过道路交通事故认定复核申请。在衡阳市公安局交通 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 …… ...

道行驶导致的。2、贵公交受字[2010]第x号道路交通事故认定复核不予受理通知书，用以证明已向交警申请复核认定书，交警作出了不予受理的通知书。3、渝x号车 均为交警作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书的依据，该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某 ...

交通警察支队申请复核，该支队于2010年4月1日作出公交复认字[2010]第x号道路交通事故认定复核结论，其结论为：江华县公安局交警大队道路交通事故认定书一江公交 五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...

衡公交复字（2010）第X号《道路交通事故认定复核结论》； 3、衡东县交警大队东公交认字（2010）第X号《交通事故认定书》； 4、衡东县交警大队东 发生的基本事实，但不能证明达到衡东县交警大队重新作出《交通事故认定书》事实不清、证据不足、程序违法、责任划分不当的目的；原告提交的证据12中评定误工损失 ...

保险股份有限公司莆田市涵江支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理，依法由代理审判员陈向阳适用简易程序公开开庭进行了审理 x号道路交通事故认定书认定：被告林某某承担本事故的全部责任，原告王某某无责任。被告林某某不服上述交通事故认定，向莆田市公安局交通警察支队申请复核。 ...