成某、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司、衡东县明辉公司机动车道路某通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月14日立案受理后,依法由审判长 受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路某通事故的损失是由受害人故意造成某,保险公司不予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html-
了解详情
公某(以下简称h公某)、J公某(以下简称i公某)机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行了审理。原告曾 侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别,故道路交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任,在各方当事人对道路交通事故认定书均无异议的情况下,人民法院可以将道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_42452109.html-
了解详情
铜梁县某汽车运输有限公司、安某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月24日受理。依法由代理审判员胡廷 安某承担20%的责任比例分担。承包经营的机动车发生道路交通事故致人损害的,由承包人与发包人承担连带赔偿责任。由此,被告周某承包经营被告重庆市铜梁县 ...
//www.110.com/panli/panli_39737610.html-
了解详情
公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司(以下简称财保公司)发生机动车道路交通事故责任纠纷,于2011年元月20日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 某。经审查,交警雁峰区大队于2010年12月14日向颜某某送达交通事故损害赔偿调解终结书,说明颜某某在未收到交警部门的调解终结书之前,希望 ...
//www.110.com/panli/panli_37397971.html-
了解详情
保险公司投机动车第三者险的,保险公司应依《道路交通安全法》的规定承担相应的责任。而在道路交通事故赔偿纠纷案件中,作为肇事车辆承保人的保险公司在 认定不明,适用法律错误,请求二审法院依法纠正。第一,一审法院按照2007年度的赔偿标准计算受害人伤残赔偿金,明显属于适用法律的错误。1、根据《广东省2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html-
了解详情
财产保险股份有限公司万州五桥支公司、曾XX、曾X敏、陈XX机动车道路交通损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员廖子怀适用简易程序公开开庭进行 事故过错的行为;陈XX承担本次道路交通事故全部责任;文XX不承担本次交通事故责任。请求被告方赔偿原告的全部损失。即医药费7664.08元;交通费1250元; ...
//www.110.com/panli/panli_49626823.html-
了解详情
风泉第一分局交通巡防大队调查处理,于2011年11月2日作出了新公交证字第X号道路某通事故证明,认定结果为:无法查证交通事故所形成的原因。综上,原告的受伤住某是由于被告的侵权行为所致,被告依法应当承担侵权民事赔偿责任,在原告遭受被告的侵权而承受身体上和精神上双重伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_41472950.html-
了解详情
湖南株洲某分公司、被告陈某2、被告某保险股份有限公司株洲中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院2011年12月1日受理后,依法由本院审判员刘 ,应按城镇标准计算被抚养人生活费; 证据九,《广东省2011年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》,证明原告方的损失计算依据。 被告某分公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_41362248.html-
了解详情
、龚某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司(以下称太保番禺公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月8日立案受理后,依法适用简易程序 龚某甲、龚某乙辩称,原告因道路交通事故造成的经济损失应由太保番禺公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿。本案原告的各项损失计算部分不合某 ...
//www.110.com/panli/panli_36939689.html-
了解详情
、彭某、张某铃、张某刚与被告龚某丙、龚某丁、何军机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月26日立案受理。同年11月1日,依法由审判员 交通费800元。 被告龚某丙、龚某丁、何军对原告诉称的上列发生道路交通事故的和治疗的事实和赔偿费用的计算除精神抚慰金以外均认可。对上列双方无异议的事实和赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36332685.html-
了解详情