后车应当与前车保持足以紧急制动措施的安全距离。”之规定，认定被告赵XX承担事故的全部责任，张某乙才无违法行为。 交某事故发生后，被告赵XX于2011 关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金x元的诉讼请求，本院认为被告赵XX已经受到刑事处罚，按照法律规定，本案不再主张某乙神损害抚慰金。因此，对该请求本院不予 ...

做到安全驾驶，文明驾驶，且夜间行驶没有保持安全车速，驾驶两轮摩托车未戴安全头盔，载人超过核定的人数，违反了《道路交通安全法》的相关规定，是造成事故的 交通主管部门是公路的管理者，但并没有规定交通主管部门是障碍物的清理者。对于擅自占用道路的违法行为交通主管部门只能是依法处罚，其行使的权利是公权，若审判 ...

》第二十五条第四款之规定，应负事故主要责任，龚某甲的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条之规定，负事故的次要责任。 2011年12月6日 责任，即承担百分之八十的责任，原告龚某甲站在机动车道上与人说话，妨碍道路交通安全，负事故的次要责任，即承担百分之二十的责任；被告易某驾驶的机动车辆未 ...

的行为所造成的危害后果表示忏悔，同时对受害人家属进行了积极赔偿，请求人民法院从轻处罚。 被告人的辩护人辩称：对起诉书所指控的犯罪事实无异议，但是在量刑上具有 有的陕x号小型普通面包车，违反道路交通安全法规，在易发生交通事故的路段，未保持安全车速造成一人死亡的危害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司因与被上诉人张某乙、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2010）宝民初字第X号民事 张某乙受伤的事实清楚，证据充分，应当予以确认。公安交警部门根据当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定刘跃伟负主要责任，张某乙负次要 ...

病程记录、出院记录，定南正泰司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故当事人违法行为告知书，道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，犯罪嫌疑人归案情况的说明，情况 原审被告人刘某丙违反我国道路交通安全法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其除应受刑法处罚外，还应对被害人的 ...

汤XX，经理。 原告陈XX诉被告黄XX、上海XX物流有限公司（以下简称“XX公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月5日立案受理后，依法 黄XX驾驶经检验不符合技术标准且超过核定载质量的机动车在设有交通标志的路口未让优先通行的一方先行的行为属违法，而且其行为对发生事故所起的作用及 ...

。本院认为，被告马某的肇事逃逸行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，是一种明显的违法行为。同时商业保险目的在于分散被保险人的责任 的，故被告平安保险公司的该辩解本院予以采纳。 关于被告马某因将受到刑事处罚，不同意赔偿精神损害抚慰金某辩解。本院认为，根据最高人民法院有关司法解释规定 ...

驶离现场，对此应承担全部责任。至于本人无证驾驶、载人、载物违法可以受到行政处罚，本人的行为不是事故的成因，不应该承担事故责任。为此，请求人民法院公正判决。 〔2010〕第X号道路交通事故认定书，认定焦耀红驾驶未经公安机关交通管理部门检验的厢式货车，且在超越同向行驶的车辆时，未保持必要的安全距离，是事故 ...

原告的伤残鉴定书系柘城县公安交通大队根据道路交通事故处理程序规定委托具有资质的司法鉴定部门作出的，财险公司虽有异议，但未提供鉴定结论程序上严重违法、证据明显不足等 他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故是因袁某的过错行为造成的，鲍某虽有过错，应该受到行政处罚，但与事故发生不存在因果关系，交警 ...