孙某仁的砖厂份额三十一万六千四百元；实际上被告孙某甲得到了砖厂的全部份额五十万六千四百元，而原告孙某丙、孙某乙未得砖厂遗产属于母亲的份额 数额范围之内，故本院对原审法院的判决结果予以维持。综上，原审判决适用法律正确，对遗产继承的分配原则及适用问题掌握得非常准确细致，本院予以维持。上诉人主张榆林红砖厂的 ...

的遗产由其法定代理人陶某保管。王某贵主张从上述财产析出五分之四作为王某全遗产，缺乏法律依据，不予支持。陶某离婚前后，其股票帐户内有股票交易记录，其未 并上诉；且原审被告陶某成、陶某享有对被继承人王某全的继承份额以及他俩对原审原告王某贵的遗产享有代位继承权是基于法律的规定。故再审原告以原审判决处理份额 ...

2房屋一套，该房屋在父母死亡后由二被告居住。该房屋属父母遗产，原告要求继承应有的份额。被继承人倪XX死亡后其所在单位发放的抚恤金，由倪XX于 之一即12.5%。故倪XX在讼争房屋中拥有62.5%（50%+12.5%=62.5%）的份额。倪XX于2011年4月16日死亡，其死亡时在讼争房屋中属于被继承人 ...

各继承人对诉争房屋的继承份额为：徐某乙51039.85元，徐某甲、李某、徐某甲各应分得91871.73元。严格讲，徐某甲民遗产中存款应当属于其 .73元、李某91871.73元； 四、现在徐某甲处的徐某甲民其他遗产包括存款102000元、补发工某2035元、补发护理费1000元、丧葬费1500元，合某 ...

遗产的唯一继承人，而（2009）京某内民证某第X号公证某认为张某丙如的遗产份额由与其形成抚养关系的张某甲、张某乙、张某丙、张某戊、张某己 某、证某、民事调解书、公证某、内部协议、房产证、拆迁货币补偿协议、建委答复意见书、放弃遗产继承的证某、骨灰证、关于某予撤销公证某的决定、公证某查争议投诉受理通知书、 ...

于2001年农历2月2日相继死亡，宁某香死亡后，其母亲享有的继承份额依法转由宁某丙继承。三原告对遗产一直等待分割。李某己将其与一、二原告母亲共有的三套 对其母宁某香的财产享有继承权。因此，答辩人是宁某香财产的转继承人。三原告要求继承的财产范围是三处房产和六万余元现金和存款。答辩人认为，宁某香的遗产仅为 ...

处理。陈某甲及陈某乙、陈某丙均为第一顺序法定继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人 花费以及办理陈某刚丧事的开支，已经超出以上各项收入。一审法院之所以判决其享有50％份额的继承权，是基于其对被继承人陈某刚尽了全部的赡养义务，相反陈某甲 ...

原审被告李某，男。 上诉人丁某某与被上诉人朱某某、原审被告朱某某、朱某某、李某继承纠纷一案，朱某某于2008年3月27日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令： 先于其父朱某昌死亡，朱某熙应继承的份额应由朱某昌、丁某某、李某继承。原审判决在处理刘翠娥、朱某熙的遗产继承问题时适用法律正确，本院予以支持 ...

房屋是邓a婚后购买，登记在薛a一家四口名下，被告名下份额的50%应该作为邓a的遗产继承。11、房地产登记信息及申请书、房地产买卖合同，证明龙柏七 户内2008年8月21日转出110,000元现金等事实以及遗嘱中应由被告继承的财产情况，结合被继承人生前收入情况，可以说明被继承人生前与被告夫妻关系存续期间 ...

认证中心出具的价格认证书等证据证实。 原审法院认为，被继承人死亡后，如无遗嘱，遗产应在第一顺序继承人之间进行分割。本案中根据双方当事人的陈述及举证，可以确认李某 形成作出了一定的贡献，其可以适当多分得李某祥的遗产，因此，对于李某乙与李某甲的继承份额，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...