过程均有材料证实，没有违背法律程序。上诉人称蔡某森酒后驾车、超速行驶无事实依据，蔡某森平日滴酒不沾。事故当某视线不好，蔡某森是以20－30码的 （以下简称《条款》）规定，答辩人只承担x元的医疗费及2000元的财产损失，对死亡伤残项目下的x元免责，一审判决认定正确，请求依法维持。 二审经审理查明的事实与 ...

某戊驾驶的因故障同向停放的豫17—x小型轮式拖拉机车斗尾部，造成刘某当场死亡的交通事故。2009年8月17日，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字[2009]第X号 不予技持。关于原告所诉被告李某戊肇事后逃逸的问题以及被告所辩刘某酒后驾车的问题，因双方均未提供相应的证据证明其各自的主张，此诉、辩理由 ...

，证明原告的检测报告不属实；7、交警大队更正前案件卷宗第26、27页涉嫌酒后驾车驾驶人血液酒精含量检验结论报告书两份，这两份报告都是被告的没有原告的 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告此次事故的各项损失范围及数额为：1、医疗费x.01元； ...

万元现金赔款，要求该两部分钱款在本案中一并处理。 被告X保险公司辩称，因本起事故系酒后驾车，故愿意在交强险范围内承担赔偿责任；但精神抚慰金过高，即使按最高 对于处理事故的误工费，因需料理朱X后事，确系实际损失，本院酌定自朱X出车祸至其死亡火化后8日，为43日，以三人的误工损失计算，共计为4,128元， ...

、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计x元，被告财产保险公司信阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告孔某辨称：造成本次事故的直接原因是因为刘某酒后驾车超速行驶， 肇事车辆即为被保险车且交强险保费为孔某所交，保险公司应对该车所出事故承担保险责任。保险公司辩称不应在交强险以外承担责任，不符合“道路交通 ...

：勘查现场时，谢某某驾驶的三轮小汽车远离肇事现场，现场的原始状态己遭破坏。还有酒后驾车嫌疑。无牌无证，私自改装车辆，私自载客，又破坏现场的，交通肇事 超过上述责任限额，因此被告谢某某首先应赔偿原告死亡赔偿金及医疗费x元。由于郑某铨负事故的主要责任，谢某某负事故的次要责任。因此赔偿不足的部分为x.82元 ...

提起诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿三原告亲属袁某丁兰的交通事故死亡赔偿金331314元，丧葬费14637.6元，被抚养人生活费37353元，食宿费840元， 离开。2011年10月1日9时左右，被告刘某己未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶湘x号小型汽车从桂阳县X镇“快活林”歌舞厅出发，沿蔡伦中路送人去 ...

事故时该车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人为被告中国A财产保险股份有限公司B支公司，强制责任保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元 赔偿责任，被告林a承担连带清偿责任。需要说明的是，由于被告刘a系酒后驾车，故被告中国A财产保险股份有限公司B支公司有权对原告的财产性损失 ...

事故损害赔偿责任，已损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告提出的死亡赔偿金x.6元、丧葬费9489.5元、交通费3500元、住宿费2500元，有事实和法律 被上诉人张某戊酒后驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十四条、第四十七条之规定，造成本次重大交通事故，而高明交警 ...

被告人保公司认为应当依据2007年的赔偿标准计算。精神抚慰金数额过高，原告酒后驾车，负事故主要责任，不应赔偿。 原告提交的第五组证据：鹤壁市X镇X村村委会出具 处参加了两份交强险一份商业保险。主挂车两份交强险保单显示：死亡伤残赔偿限额各5万元，医疗费用赔偿限额各8000元，财产损失赔偿限额各2000元 ...