机动车造成受害人人身、财产损失的，保险公司不承担赔偿责任”；本案的被保险车辆驾驶人涂某系醉酒驾驶机动车造成交通事故，根据以上条例、条款及最高人民法院的答复 工作的规定》规定，司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种。对在审判工作中如何某体应用某一法律或者对某一类案件、某一类问题如何 ...
//www.110.com/panli/panli_32657014.html-了解详情
财产保险有限公司广西分公司理赔，原告黄某甲在扣除交强险2000元限额后按比例承担责任。被告超大公司对马某作为实际车主反诉要求黄某甲赔偿相关车辆损失没有异议 的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x ...
//www.110.com/panli/panli_37982473.html-了解详情
人保财险江南公司作为肇事车辆的保险人、被告黄某戊作为司机，应按照法律规定承担责任。本次事故给原告造成了如下经济损失：1、医疗费用（包括门诊费、救某、抢救 医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x ...
//www.110.com/panli/panli_37981830.html-了解详情
人保财险江南公司作为肇事车辆的保险人、被告黄某戊作为司机，应按照法律规定承担责任。本次事故给原告造成了如下经济损失：1、医疗费用（包括门诊费、救某、抢救 医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x ...
//www.110.com/panli/panli_37980943.html-了解详情
人保财险江南公司作为肇事车辆的保险人、被告黄某戊作为司机，应按照法律规定承担责任。本次事故给原告造成了如下经济损失：1、医疗费用（包括门诊费、救某、抢救 医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x ...
//www.110.com/panli/panli_37980384.html-了解详情
，因此对该证据本院不确认其证明力。原告虽然明知被告李某某醉酒开车仍搭乘，但造成车辆的损害是机动车事故直接所致，不是原告造成，因此对被告的证据1本院不 是隆安县公安局的干警，在执行职务时发生交通事故，其责任由隆安县公安局承担。因此被告李某某、隆安县公安局对原告的损失承担连带赔偿责任。被告刘某丙是桂x二轮 ...
//www.110.com/panli/panli_13718297.html-了解详情
对本案交通事故的发生虽无过错，但其明知潘某革无证、醉酒驾驶无号牌摩托车，仍乘坐该车，且未按照法律规定戴安全头盔，对其损害的发生有一定的 交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），在第三者责任强制保险责任限额范围内无条件承担直接赔偿义务。本案交通事故造成潘某革死亡、黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_35316738.html-了解详情
本案中被告陆某属于醉酒驾驶，答辩人依法不承担赔偿责任。 被告人保财险宾阳支公司未提交相关证据。 经开庭质证，各方当事人对原告提交的道路交通事故认某书、武鸣县人民 驾驶。被告李某将车辆借给醉酒的人驾驶，应就陆某需承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。 关于原告所请求的各项损失费用应当如何认某的问题。1、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_29597372.html-了解详情
中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司以被告贾某某醉酒驾驶为由，不承担垫付和赔偿责任，不符合国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十 。上述规定确定保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在保险责任范围限额内予以赔偿，该 ...
//www.110.com/panli/panli_10432001.html-了解详情
第二十二条规定驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条款规定了保险公司对受害人的财产损失 ，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会大众 ...
//www.110.com/panli/panli_294099.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务