（又名张某斌），男，生于1956年。 原告耿某某诉被告张某某民间借贷合同纠纷一案，原告于2008年9月17日起诉来院，本院当日立案受理，因被告 标准按约定月利息1‰计算，余款x元的利息从2008年9月17日起按同期银行贷款利率计付原告）。 本案诉讼费3530元，保全费870元，共计4400元，由被告张 ...

刘平，新县司法局148法律服务所法律工作者。 上诉人朱某某因与被上诉人郑某某民间借贷合同纠纷一案，不服新县人民法院（2008）新民初字第X号民事判决，向本院提起 向朱某某借款12万元，郑某某分两次偿还朱某某12万元，双方的借款合同关系已经履行完毕。原审判决驳回朱某某的诉讼请求并无不当。上诉人朱某某称与 ...

典当公司）、原审被告张某某、原审第三人中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行（下称建行铁道支行）典当纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第 贷款，乙方对甲方质押租赁权的行为表示认可并同意，同时同意甲方与丙方未解除借贷关系前，将本应付给甲方的年租金及年物业管理费全部交付给丙方作为留置 ...

重庆光界律师事务所律师。 原告刘某某与被告重庆市X村商业银行黔江支行（以下简称黔江农村商业银行）侵权纠纷一案，本院于2008年12月18日受理后，依法由 劳动关系，属于劳动法调整范畴；而向单位贷款的行为是平等主体间的借贷关系，属于合同法调整范畴，二者不能混同。被告未经原告同意而利用职权扣划原告的退休金 ...

，36岁。 被告陈某，男，28岁。 原告林某与被告陈某因民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某到庭 ，内容无违反法律法规之规定，合法有效，故原告与被告之间形成合法有效债权、债务关系。借款后，被告没有偿还借款。所以原告请求被告偿还借款本金人民币50000元及利息， ...

简称硕华公司）与被上诉人深圳市允公投资有限公司（以下简称允公公司）因企业借贷合同纠纷一案，不服沈某市中级人民法院（2010）沈某民三初字第X号民事 月11日“关于硕华公司2006年度决算及有关债权债务问题的决议”说明双方存在着债权债务关系，硕华公司与允公公司在2007年3月31日共同签订还款协议再次对 ...

某，男，生于1973年，汉族，住（略）。 原告吴某诉被告杨某民间借贷合同纠纷一案，原告于2011年7月28日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后， 正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称：原被告存在债权债务关系。2010年6月13日，经双方认可，被告尚欠原告现金6500元。同日，被告 ...

拖延拒不偿还。请求人民法院依法判决被告郭某、孙某偿还原告借款100000元，并按银行同期贷款利率支付利息。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了被告郭某、孙某 能力人，以自己的名义为原告王某出具借条，应认定双方存在合法有效的民间借贷合同关系。被告郭某、孙某未按约定偿还借款，属违约行为，对原告要求被告郭 ...

予偿还，导致本案纠纷的发生。 本院认为：债务应当偿还。被告借原告款，有其给原告出具的借据为凭，本院足以认定原、被告之间民间借贷合同关系成立。经原告 五日内偿还原告张某款70万元及利息（利息从2011年12月15日起，按银行同期贷款利率计付至判决确定被告履行义务之日止）。 本案受理费10800元，由被告 ...

依约偿还，导致本案纠纷的发生。 本院认为：债务应当偿还。被告借原告款，有其给原告出具的借据为凭，本院足以认定原、被告之间民间借贷合同关系成立。被告未及时 后五日内偿还原告张某款100万元及利息（利息从2011年12月15日起，按银行同期贷款利率计付至判决确定被告履行义务之日止）。 二、被告（略）万禾 ...